explogramme

de la rumeur

2011-10-02T12:22:00.002+02:00

Encore un écho pour nous montrer la force d'une rumeur infondée capable de faire descendre des jeunes dans la rue...
Où l'on peut imaginer une forme de terrorisme de la rumeur orchestrée par une manipulation visant à créer du désordre ou déstabiliser (sans céder au complot, se dire que l'instrumentalisation peut servir tels ou tels intérêts...).
On se souvient comment le réalisme de la Guerre des Mondes avait conduit à des scènes de panique en 1938...
A mains égards, d'autres agitations qui perturbent la Bourse et les marchés sont du même registre.
S'il n'y a pas de fumée sans feu, la rationalité est bien secouée et les effets de masse, la diffusion rapide de l'information accentuent ce qui était déjà réalité.
Le doute alors peut prendre le pas avec le risque au milieu de tout ce qui est faux ou fortement déformé au prisme médiatique de ne plus croire ce qui est vrai et d'opposer simplement réalités et opinions comme si la vérité surgissait seulement d'une lutte où celui qui gagne serait celui qui crie le plus fort, se fait le plus redondant, dit et redit, insiste jusqu'à l'épuisement...
C'est la force de mouvements extrêmes qui à force de dire et redire ont fini par polluer le raisonnement et insidieusement ont réussi à faire glisser les frontières "des valeurs"...
Il y a là du travail pour l'école, comme pour le service public...
Démonter les mécanismes et démontrer d'une part mais aussi par une éthique réaffirmée (la production des sources en étant une exigence) donner à voir la fabrique d'une information étayée, argumentée, justifiée, précise, chercheuse de faits...
Internet qui peut à certains égards contribuer à cette recherche reste le terreau du pire.
A chacun de se déterminer, chasseur d'hoax ou de rumeurs ou diffuseur complice...

du plagiat

2011-09-21T06:26:00.000+02:00

Télérama nous rappelle une sombre affaire de plagiat dans la Presse,on connait la façon dont nombre d'étudiants ou chercheurs rédigent notes ou synthèse... Qui enquête un peu sait que rares sont les milieux professionnels qui échappent à l'emprunt, la copie, la récupération d'idées...
Après tout, nombre de chansons ne sont que des reprises plus ou moins enrichies dont les interprètes n'avouent pas toujours ne pas en être l'auteur.
Dans le même temps, les outils d'Internet qui favorisent le plagiat permettent également très vite de le débusquer.
Une autre observation est la limite de la citation : encore fréquente dans de nombreux ouvrages savants, ne tendrait-elle pas à se réduire sous prétexte qu'elle alourdirait le discours ?
Mais il me souvient aussi d'affaires de "vraies fausses citations".
Tout cela serait amusant si cela n'avait pas de conséquences quant à l'éthique, au respect et à la valeur de l'information ou de l'écrit.

brouillage idéologique

2011-09-04T11:29:00.001+02:00

Est-ce la faute à la société médiatique où une actualité chasse l'autre, où à la hiérarchisation de l'information qui focalise l'attention sur un point un temps puis l'oublie... est-ce parce qu'il faut "faire le buzz" pour être entendu... est-ce parce qu'il s'agit de se faire connaître à tout prix, celui du scandale si besoin... ?

Que peut entendre ou comprendre par exemple un jeune qui tenterait de se faire une opinion aujourd'hui ?

S'agit-il après la fin affichée du communisme de se préparer à la fin du capitalisme qui montre plus que ses faiblesses ?

L'incertitude qui pousse à tout relativiser et favorise d'une certaine manière l'individualisme crée une insécurité...

A qui se fier aujourd'hui ?

La confiance est une denrée rare et si l'estime de soi est revendiquée, elle ne reste souvent qu'un affichage...

Le lâcher prise serait parfois bénéfique. Monde complexe où il est cependant possible d'agir, ce n'est pas la crainte de la catastrophe qui devrait nous gouverner mais le projet.

Oser un projet collectif sans prendre le risque de s'opposer est un pari risqué.

Mais voilà un bien curieux climat...

Autrefois, on se serait résolu à la guerre...

un gentil désordre

2011-08-25T07:09:00.000+02:00

Donc un présumé coupable pourrait s'avérer innocent et la morale pourrait nous dire qu'elle ne couche pas forcément dans le lit du droit. Un dictateur pourrait mettre plus longtemps que prévu à partir et comme pour les trains on sait qu'un dictateur peut en cacher un autre. Douche à l'enthousiasme.

L'actualité du Monde versatile et excitée se conjugue au brouillage idéologique. La crise, menace sourde et omniprésente rode : c'est la crise alors ou non ? et pour qui ? quelle sera la punition ?

Pire encore, à l'été "le plus froid depuis des années" (juillet en France), succèdent des jours de canicule (août en France) aux températures jamais atteintes depuis des années.

Mardi peut très bien faire mentir lundi.

L'ennui, c'est que nous négligeons peut-être l'idée que la vérité est ailleurs, dans un ailleurs où l'incertitude loin d'être une menace ou un mensonge peut s'avérer le signe d'une mutation dont nous ne comprenons pas encore ce qu'elle vient nous dire sur nous mêmes...

Ni contempteurs, ni contemplateurs passifs, il nous faut tenter d'agir sur un environnement aux contours incertains, non pas au seul service de nous mêmes ou d'une sphère proche, mais sur un socle de valeurs que nous oserions nommer de nouveau, dans une approche utile, utile aux autres si c'était possible...

Tout ordre tend au désordre. Nous ne cessons de ranger et déplacer des éléments sans prendre le temps un instant de regarder le paysage et de composer avec le nouvel ensemble... à l'instar de ces paysages de montagne dont l'équilibre, l'harmonie et la beauté tient à l'histoire géologique, aux soubresauts, au désordre posé en organisation cohérente... jusqu'au prochain tremblement de terre !

retour

2011-08-17T07:20:00.000+02:00

Il faut avouer que depuis quelques mois on avait délaissé ces lieux pour d'autres urgences...
Puisqu'il parait que c'est la rentrée... reprenons le fil 's'il en existe un de nos élucubrations.... écrire ici c'est parfois penser à voix haute.
Il est l'heure. Ouvrons les volets ! bonjour à tous !

une messagerie intelligente ?

2011-04-30T15:15:00.000+02:00

On connait de nombreuses applications lancées par Google qui prend de plus en plus de puissance... La créativité si elle est au rendez-vous avec une certaine efficacité n'interdit pas de s'interroger sur le respect de la confidentialité et les risques liés à la conservation d'informations...
Je m'essaie à présent au tri automatique proposé par gmail.
Il s'agit d'une boite de réception dite prioritaire qui doit aider celles et ceux qui reçoivent de nombreux messages... C'est l'action du lecteur qui orientera la sélection du courrier vers les différentes rubriques prévues. Plus le lecteur agit, plus la sélectivité devrait être fiable. où l'on retrouve le fameux "clic intelligent" qui alimente "le grand cerveau"...
En apparence anodine et seulement pratique, cette approche contribue certainement à faire évoluer notre façon de penser dans un monde intuitif où penser se fait aussi en cliquant ou touchant...

consommateurs intereliés

2011-04-02T09:19:00.003+02:00

L'internaute de ce matin évoque "10 usages du téléphone mobile de demain" .
Rien de révolutionnaire en réalité dans les applications proposées... mais une tendance accrue à transformer l'appareil en porte-monnaie électronique (payer son ticket de transport ou de spectacle etc.).
La tendance à la dématérialisation des échanges favorisera certainement ces petites dépenses... à la manière de l'effet "carte bleue" .
Cette dimension devrait rapidement être prise en compte par l'école qui non seulement pourrait enseigner véritablement l'usage raisonné de ces nouveaux outils, mais peut-être occuper le terrain en favorisant d'autres approches plus coopératives, sur le mode de l'entraide, de la solidarité, des échanges de savoirs...
Développer une dimension citoyenne avec ce type d'outil ( y compris pour aider à lutter contre l'abstention ) serait-il possible ?
Il faudrait que ces projets puissent être portés...

ne pas se forcer à sourire mais ne pas nourrir les sentiments négatifs

2011-03-11T12:04:00.000+01:00

Dans le Monde de l'entreprise mais tout aussi souvent dans la sphère privée, on nous préfèrera battant, dynamique et souriant.
Par crainte de sembler plus fragiles, nous rangeons souvent nos émotions au placard.
"Ne vous forcez pas à sourire" rappelle "Zen Pratique" dans son blog...
Il nous faut toutefois apprendre à nous écouter, à relacher un moment, sans nourrir pour autant notre souffrance ou "ce qui ne va pas".
Il faut savoir "se chouchouter" sans donner du carburant à ce que nous portons de négatif en nous...
Lacher prise pour se remettre dans le fil du vent.
C'est peut-être ici que peuvent intervenir notre relation à la nature (marcher dans un paysage "consolateur") ou à la poésie (en choisissant des textes qui nous apaisent, nous donnent de la lumière, des images apaisantes)... peut-être aussi en renouant avec le silence ou des sons choisis...

citation

2011-02-13T15:22:00.001+01:00

« Nous continuons a chercher des dépanneurs de la planete alpha, alors que nous sommes sur la planete beta. » Ph. Caillé - cité par Edgar Morin dans "la Voie"

Un Etat dans l'Etat ?

2011-02-04T07:20:00.000+01:00

Selon l'AFP Facebook qui compte plus de 500 millions d'utilisateurs dans le Monde en compte à présent 20 millions en France qui se connectent régulièrement.
En infra on voit le pouvoir possible d'un réseau qui par capillarité peut diffuser infos, rumeurs, opinions... et manipulations...
En "supra", le pouvoir de celui qui détient les bases de données, les informations privées, les images...
Pourra-t-on longtemps envisager d'abandonner tout contrôle démocratique à ce système ?
D'aucuns nous dirons que la garantie viendrait justement du fait qu'un tel réseau n'appartient (en principe) à aucun Etat ou groupe d'Etats...
Si Facebook attire notre sympathie quand il semble contribuer à la démocratisation ou favoriser la démarche d'un peuple qui cherche à se libérer, on peut se demander jusqu'où ira sa neutralité...
Faut-il prôner le recours à une alternative alors que le mal semble déjà fait ?
Tenter le contrôle de l'intérieur ?

apprendre à distance

2011-02-03T06:48:00.000+01:00

L'Open University est décrite comme un modèle du genre... apprendre à distance, dans un parcours très personnalisé... Un nouveau modèle semble émerger qui prendra peut-être de l'ampleur.
Il fonctionnera bien si le modèle ne se limite pas au "transmissif" et favorise les interactions mais surtout s'il se démocratise (démocratie cognitive) à la fois par un accès réellement ouvert à tous et parce que les candidats à ces formations disposeront des outils et des connaissances de base nécessaires pour y accéder.
C'est encore l'un des enjeux du socle commun des connaissances et des compétences mis en oeuvre en Europe sous diverses formes...

Répare ma rue !

2011-01-25T19:09:00.001+01:00

Voici que Mérignac propose à ses habitants une carte en ligne pour signaler des problèmes de voirie. Il s'agit donc d'une carte participative dont on mesure l'intérêt si d'une part le signalement est suivi d'effet et si cela n'accroit pas le risque de développer une société de "réclamation", de consommation, voire de "dénonciation".
Exemple d'une requête découverte en ligne : "Stationnement abusif - Circulation
En cours de traitement -Stationnement systématiques de véhicules sur le couloir cyclable à contresens de l'av. de la Forêt. C'est régulièrement sur une vingtaine de mètres que le couloir est occupé, devant un garage automobile. Les cyclistes qui arrivent (dont de nombreux jeunes qui se rendent aux groupes scolaires de Capeyron) sont obligés "d'affronter" les véhicules venant en sens inverse. C'est particulièrement dangereux et totalement inadmissible."
Un peu plus loin : "manque de signalisation intersection
Panneau de signalisation routière dégradé, manquant ou tordu - Signalisation
Où ?-En cours de traitement-Il devient urgent de mettre un panneau à l'intesection de l'avenue Jeanne d'Arc avec la rue du Gal Weygand: soit un stop ou une priorité sur l'une de ces rues. par la meme occasion il serait bon de refaire le stop entre l'av jeanne d'Arc et la rue H. Berlioz. un panneau de limitation de vitesse serait aussi necessaire sur cette avenue"... ou mieux encore "Stationnement abusif - Circulation-En cours de traitement-Le garagiste situé au ***avenue de**** a annexé le trottoir au droit de son entrée pour y exercer son activité (intervention sur véhicules, ou mise en attente) ou quelquefois pour y préparer son repas quand il fait beau (barbecue). Il y a presque en permanence au moins un véhicule stationné en travers du trottoir, ce qui oblige les piétons à faire un détour. Problème déjà signalé par écrit au Maire (resté sans réponse écrite) et plusieurs fois par téléphone à la Police Municipale dont les interventions sur place n'ont eu à ce jour aucun effet. Peut-être qu'une sanction financière serait plus efficace. "
Où l'on perçoit vite les limites d'un outil qui par ailleurs pourrait se montrer intéressant...

une nouvelle version de firefox plus rapide

2011-01-23T10:35:00.001+01:00

Son ergonomie semble plus confortable, la rapidité d'affichage qui avait pas mal perdu ces temps derniers parait bien meilleure... S'il ne s'agit que d'une version bêta, elle permet de réagir grâce à un bouton... l'idée étant que plus d'utilisateurs témoigneront et feront part de leurs remarques, meilleure sera la version finalisée...
Accès direct à la version 4 (bêta) de Firefox .

Résistances au changement - autorésistance

2011-01-19T18:58:00.002+01:00

On évoque souvent dans le monde de l'entreprise comme de l'Education, les méfaits de la résistance au changement.
Si l'on mesure que l'immobilisme contribue rarement au progrès social, scientifique ou tout simplement humain, changer pour changer peut dans l'accélération d'un mouvement incontrôlé nous faire perdre la vision de ce que l'on gagne (si tant est que l'on gagne quelque chose) tant l'inconfort de l'incertitude domine...
A contrario la posture de "résistance" (avec auto - proclamation référée à l'Histoire "je suis Résistant !") confine parfois au martyr et nous conduit au risque de la parodie d'arguments ...dont la doxa d'opposition ne fait que démoraliser en dévorant l'énergie...
Toute résistance ne se construit pas sur des principes de défense de la dignité de l'Homme...
Soit...
Observant des résistances au changement, et la promptitude que nous avons à les dénoncer, je m'interrogeais de savoir si après tout, beau chevalier du changement, je n'introduisais pas dans ma propre démarche une résistance, à tout le moins une fermeture...
A quel moment, sans que j'en sois toujours conscient, je viens à mon tour fabriquer de la résistance ?
A quel moment nimbé de moraline, suis-je dans le dénigrement et viens-je me figer dans une posture conservatrice y compris lorsque je dénigre ceux qui ne changeraient pas, ne voudraient pas le faire... (Oui, le conservateur peut très bien accuser l'autre de l'être !)
Difficile jeu et cela ne tient pas qu'à la pesée du pour et du contre mais à la dynamique, la capacité d'appropriation, d'auto-transformation...
Accepter sans renoncer, s'approprier le changement sans le dénaturer ou simplement l'étouffer... je cherche sans cesse les indices utiles...
Changer en se reliant aux fondamentaux ?
Une affaire de boucle...
Où le changement ne dit pas toujours son nom.
Ou bien : changer, ce serait s'accepter dans la fluidité du mouvement de la pensée et de la vie ? Descendre le cours du fleuve...
Ne pas rester sur la rive...
Mais...

dignité

2011-01-18T20:38:00.001+01:00

L'humanité n'est pas un état à subir. C'est une dignité à conquérir. [Vercors]

navigateurs, googlisation, ergonomie et façon de penser...

2011-01-13T06:48:00.001+01:00

Il se confirme qu'Internet Explorer n'a plus le vent en poupe... ce qui n'est peut-être pas si mal.
Pendant ce temps voici que Chrome, le navigateur de Google prend de l'assurance.
Au delà de sa vélocité, ce n'est peut-être pas qu'un bien tant on connait la symbiose entre l'outil, le moteur de recherche et toutes les applications... que j'utilise moi même en vous écrivant.
Ce qui préoccupe c'est la position dominante : qu'elle soit d'un groupe ou d'un autre.
Nous ne pouvons qu'exercer notre prudence et notre sélectivité.
Autre point : je me demandais, utilisant diverses suites célèbres, applications et réseaux sociaux... à quel degré les choix ergonomiques qui sont faits notamment en matière de mise en page, de distribution des onglets etc. n'influencent pas notre façon de penser ou ne guident pas nos choix...
Il y a ce qui est apparent, il y a ce qui est silencieux... la petite case à cocher que nous ne voyons pas, le menu presque masqué, l'appel à utiliser telle fonctionnalité plutôt qu'une autre...
Il n'est pas question de complot mais plus prosaïquement en général de choix commerciaux... sauf que de choix commercial en manipulation, il n'y a qu'un pas...

gestation

2011-01-06T19:14:00.000+01:00

Entre deux eaux, peut-être se ballade-t-elle dans la noosphère, dans une bulle entre conscience et inconscience, entre action et temps mort... elle va naître, on le pressent, comme une inspiration, viendra, viendra pas, l'idée tant attendue surgira quand on ne l'attendra pas... sous la douche, au volant, au détour d'une conversation... il lui faudra un papier, vite, un lieu pour se poser, un signe pour ne pas sombrer dans l'oubli...
Mais toujours, ce qui est épatant, cet éclair, on dit "c'est lumineux"... mais véritablement il y a quelque chose qui s'allume, qui jubile, qui éclaire, un signal qui récompense...
C'est souvent ainsi quand l'idée a surgi.
Ou bien souvent, lorsqu'on écrit, se force à écrire, qu'on laisse dévider le fil, que nait la bonne association d'idées, l'enchaînement juste, la trouvaille même modeste.
D'un questionnement adressé à soi même comme on va à la pèche dans le désordre de son cerveau, vient la jolie surprise qui récompense...
D'où ça vient nos idées neuves ?

le cloud et la confiance

2011-01-01T20:25:00.001+01:00

Alors qu'autrefois tout bon ordinateur supposait un équipement significatif de logiciels installés dans chaque machine, alors que chacun conservait et stockait informations et données "à la maison" ou en entreprise, nous voyons bien que nous déléguons progressivement au cloud toute une série d'applications logicielles comme le traitement de nos informations .

Nous n'avons pas fini d'imaginer de nouveaux usages liés au partage des ressources.

Pour autant nous ne résolvons pas la double question de la pérennité et celle de la sécurisation des ressources.

Nous n'allons pas plus maîtriser les usages détournés de ces ressources.
Les utilisateurs du google mail voient bien le lien entre les messages qu'ils écrivent ou reçoivent avec les messages publicitaires, mais au delà les différentes actions d'échanges et de productions sur le net pourraient à terme enclencher des "réactions automatisées" dont on peut s'inquiéter les voir échapper un jour à tout contrôle direct et volontaire de l'homme...
Les procédures risquent de prendre le pas sur les choix.
La transparence toujours possible risque de n'être accessible qu'à un "happy few".
A ce titre le principe de "suggestion" initié par exemple par des plateformes comme Facebook est emblématique... Vous ne choisissez plus vos amis, on vous les propose en fonction de critères croisés... et le système est rudement efficace.

Reste que la confiance ne se construira pas seulement sur le principe de l'éthique, d'une "bonne économie" ou d'une législation qui même renforcée resterait faiblement applicable... elle se construira à partir de choix raisonnés et souvent lorsque nous serons capables de comprendre un peu ce que nous produisons et ce que l'on pourrait en faire...

Il y là probablement le risque d'une nouvelle fracture numérique entre les initiés qui sauront maîtriser ce qu'ils donnent en partage et utiliser l'information et ceux qui délègueront jusqu'à leurs stratégies de vie personnelle...

Vous avez dit noosphère ? (ou noosphère, noosphère est ce que j'ai une gueule de noosphère ? )

2010-12-30T08:23:00.000+01:00

Ce qui fait "l'air du temps" et anime peut être des courants de pensée... au delà des modes passagères et des conditionnements de la société de consommation...

Cette noosphère chère à Pierre TEILHARD de CHARDIN où pensées, consciences, idées s'agrègent et se combinent.

Complexité d'une pensée en évolution et problématique d'un savoir qui s'effondrerait vite sur lui même sous l'effet de l'empilement des connaissances : pour John Allen, rejoindre la noosphère ne sera possible que grâce à la cybersphère (sphère de la communication).

Web sémantique, homme symbiotique cher à Joël de Rosnay... nous inventons déjà des rétines qui permettent à des non voyants de retrouver la vue...

Foultitudes de concepts où l'incertitude nous engage toutefois à l'altruisme et l'optimisme...
Je ne sais pourquoi, en guise de clin d'oeil, je pense soudainement à "La Môme Néant " de Jean Tardieu qui contrairement à ce qu'elle dit "axiste bien" et si elle croit "ne penser à rien" est peut-être justement reliée à la noosphère y puisant son énergie et alimentant tout à la fois l'intelligence collective puisque l'intelligence reste la seule énergie qui augmente et se multiplie lorsqu'on la partage.

Je vous souhaite d'ores et déjà une belle année 2011 reliée, fructueuse, inventive, amusante et partageuse...

pearltrees organiser et partager des contenus

2010-12-26T19:10:00.002+01:00

Partager des liens c'est facile, mais conserver et organiser ce partage en manipulant des liens sous forme de petites perles déplaçables et s'organisant entre elles de façon très intuitive, c'est ce que permet pearltrees.
Cette approche permet aussi de retrouver ses propres contenus et penser la gestion des liens dans la durée.
Une présentation très claire est proposée sur le blog de Simon Robic
Où l'art de pratiquer la curation ppour soi et pour les autres....
J'ai ainsi fabriqué mon premier "pearltress"
les sites de Vincent Breton

la classe interactive: travailler en équipe

2010-12-22T19:55:00.000+01:00

la classe interactive: travailler en équipe: "Obligation du référentiel du professeur des écoles, le travail en équipe reste complexe à mettre en oeuvre. Le site de la classe interactive..."

l'outil fait-il la pédagogie ?

2010-12-21T17:51:00.002+01:00

Bruno Duvauchelle sur son blog toujours passionnant ouvre le débat relativement aux usages qui peuvent être faits de la tablette graphique qui favoriserait une certaine passivité par rapport à l'ordinateur qui permettrait d'apprendre en agissant plus au fond...
Le tableau numérique interactif de son côté peut favoriser une pédagogie "transmissive" ou descendante.
Les éditeurs de logiciels trouveront plus aisé de proposer des outils où seule la mise en forme, l'animation, seront supposées motiver celui qui apprend... on aura ainsi via la tablette graphique des exerciseurs qui n'apporteront rien de nouveau par rapport au bon vieux manuel ou au fichier... la dématérialisation du support ne favorisant pas forcément non plus la stabilisation...
L'outil induit-il l'usage ?
On se souvient de l'échec de la télévision à l'école. Une fois passée la fascination qu'apportait l'écran animé le peu de prise possible des maîtres comme de leurs élèves sur l'outil a engendré son abandon...
La créativité des industriels et leur sens du commerce ne sauraient définir une politique...
Une autre difficulté ne tient-elle pas dans l'immatérialité de ces outils qui à l'instar d'autres objets techniques restent difficilement "démontables"...
Sous le geste, l'action tactile, le lancement d'une application, l'utilisateur perçoit rarement les connexions qui vont agiter et renseigner foultitude de bases de données... sans compter la forme de conditionnement opérant à laquelle il reste difficile d'échapper.
Il faudrait donc très vite que les professeurs manifestent tout à la fois leur créativité, leur inventivité et dans le même temps leur esprit critique pour que ces outils soient utiles, utilisés pleinement, y compris pour apprendre autrement, mais à bon escient, c'est à dire pour apprendre "des connaissances" et non pas seulement à en devenir l'utilisateur zélé et un rien asservi...

point d'équilibre

2010-12-18T08:35:00.000+01:00

Quand ai-je froid ou quand ai-je chaud ? Quand ai-je faim et quand suis-je rassasié ?
On dit que certains "se contentent de peu".
Est-il possible de trouver un point d'équilibre surtout si le fléau de la bascule nous a conduit trop loin ?
J'ai si froid que me réchauffer exigera que je me rapproche un peu trop de la flamme. Mais quel dialogue puis-je entretenir avec mes sensations où le corps justement écouté ne commande pas l'esprit ?
A quel moment dois-je écouter mon corps dans la légitimité de ses besoins comme dans sa capacité à dire "c'est assez !"
Le curseur, la limite...
La télévision inscrit au bas de publicités pour des produits gras et sucrés qu'il faut manger cinq fruits et légumes par jour et bouger... injonction paradoxale. Faut-il connaître l'excès pour accepter la juste mesure ?
Nos addictions nous rassurent parfois. Celui qui travaille trop, boit trop, mange trop, lit trop...
J'ai besoin de lire ou d'écrire... Quitte à lire ou écrire n'importe quoi...
et à quel moment suis-je rassasié ?
Dialogue étrange entre choix, liberté, conditionnement et besoins "vitaux" ou "essentiels"...
Le point d'équilibre ne peut être que provisoire.

les machines à exclure

2010-11-02T08:25:00.000+01:00

Nous fabriquons tous des machines à exclure, souvent malgré nous.
Si le pouvoir et le savoir dire "non" permettent de préserver notre liberté individuelle, notre vie sociale, professionnelle, familiale, culturelle est souvent sous l'emprise de machines à exclure.
Ces machines, nous en sommes les agents... plus souvent d'ailleurs les employés que les concepteurs...
Marqueurs identitaires, repères, technicité, rites professionnels, espaces culturels et commerciaux... nous fabriquons sans cesse des signes dont la portée symbolique est censée préfigurer notre valeur supposée...
Nombre de sociologues ont décrypté ces langages, ces codes. Ces machines à exclure servent parfois des systèmes qui tout en semblant s'opposer peuvent s'alimentent réciproquement et trouver dans l'exclusion affichée de l'autre, la logique de leur propre démarche.
Tout cela n'est pas forcément construit ni prémédité, l'élitisme peut se vouloir républicain (il n'en est pas moins élitisme), la volonté de nuire n'est pas forcément première...
Des machines à exclure, la pire est celle de "l'auto-exclusion" où l'on s'interdit d'approcher notamment des espaces de connaissance ou des territoires sociaux parce que l'on se pense indigne, inculte, incapable...
Chacun a connu la crainte à franchir la porte de certains grands restaurants - la censure du porte monnaie est évidente - mais combien se souviennent qu'il peut être encore plus violent pour certains d'entrer dans une librairie ou même une bibliothèque pourtant gratuite ?
De ces constats, qu'il faut creuser pour les partager, le plus difficile est celui qui consiste à mesurer que nous fabriquons de l'exclusion comme nous pouvons la subir.
Le spécialiste dans son cabinet, l'enseignant dans sa classe, moi même en écrivant ces mots, nous fabriquons souvent de l'exclusion qu'elle soit "explicite" ou implicite...
Il ne s'agit pourtant pas de se culpabiliser.
Je dois d'abord comprendre la violence engendrée par la machine à exclure mais je dois surtout relire ce qui dans ma propre vie peut exclure autrui.
Il me faut ensuite fabriquer de la clarté, expliquer, traduire, simplifier partout où cela est possible... mieux dire c'est aller vers l'autre... mais il faut aussi que j'aide l'autre à prendre conscience qu'il peut s'emparer de mon savoir et apprendre avec moi... Je vais céder un peu de pouvoir, mais je vais gagner en stature, en affirmation non violente, en autorité (c'est à dire en capacité à s'affirmer sans contraindre).
Cela suppose sans naïveté de croire en l'autre, de croire en soi, de lutter pied à pied contre la violence et contre d'autres machines qui nuisent à notre vie et dont pourtant nous fournissons aisément le carburant : "les machines à stresser".

Paradoxe

2010-10-27T06:08:00.002+02:00

"Le paradoxe de la condition humaine, c'est que l'on ne peut devenir soi-même que sous l'influence des autres" Boris Cyrulnik (Les nourritures affectives).

le piège de l'été

2010-09-13T06:43:00.003+02:00

L'actualité de cet été se prolonge encore en ce moment en France avec la question des "roms".
Dans un débat ultra-sensible où la seule rationalité ne suffit pas à répondre, les clivages complexes ne doivent pas masquer "le feu qui sous la cendre" pourrait se réveiller...
On observera d'abord une affaire où le "parler sur", autrement dit "parler sur autrui" préside...
Les médias, par exemple, ont en réalité très peu été à la rencontre des personnes, soulignant parfois la difficulté de l'enquête... Ainsi, on a montré les camps sauvages "de loin", sans jamais en décrire la réalité, ni s'intéresser au quotidien de ces personnes, à leur histoire... Ils ont rarement été interrogés, on n'est pas allé leur parler avec des interprètes. Il s'agit pourtant bien d'une culture.
La mise en évidence de cette méconnaissance des personnes s'est ensuite accrue avec la volonté soudaine de tenter "d'étiqueter" des populations et parfois même en soulignant qu'il ne "fallait pas confondre les uns avec les autres", le risque est apparu de classer ou de ne pas accorder à tous une égale dignité.
Ailleurs, certains ont affirmé que la réponse à la question des gens du voyage résidait dans leur "sédentarisation". Ici, on décide "à la place d'autres" ce qui serait meilleur ou conforme...
C'est oublier un peu vite tout ce que nous devons "aux nomades"...
Cette affaire manie encore des mots difficiles.
L'indignation par exemple qui d'un côté exige l'expulsion ou d'un autre s'y opposerait, porte bien peu sur deux points : la vie indigne faite dans ces camps comme dans d'autres bidonvilles que nous faisons semblant de ne pas voir, comme la violence que nous faisons en décrétant soudain un état d'urgence.
Dans une soirée télévisée, un journaliste s'est fait applaudir en affirmant "que nous ne pouvions accueillir toute la misère du Monde".
Ces applaudissements marquaient sans doute l'affirmation de citoyens "consommateurs" et "petits propriétaires" de leur pays...
La devise républicaine nous engage pourtant à la fraternité, qui ne saurait être passive et dont la vertu pour devenir contagieuse exige courage et ouverture.
Cette question comme tant d'autres, ne saurait se traiter seulement avec des normes, des textes, des lois et des règlements... Il nous faut réapprendre l'empathie. Elle est encore souvent présente chez les éducateurs, les enseignants, certains croyants... Cette empathie est souvent méprisée ou regardée comme la naïve expression de bons sentiments.
Elle est en réalité la première marque du courage. En aidant l'autre à trouver ou retrouver sa dignité, je m'aide aussi à construire la mienne.
C'est donc affaire de valeurs, d'éthique et de conscience.
Aider ne suffit pas. Mais cette solidarité active, ce qui nous met en projet "ensemble", cette action où nous osons nous dépasser et nous ouvrir, c'est avec la capacité de "dire", ce qui nous fait "hommes", des petits humains capables aussi de construire, d'inventer, de s'entraider, de s'aimer...

L'impatience

2010-09-04T19:15:00.001+02:00

L'impatience est la forme ordinaire du désespoir.

Des valeurs sans moraline

2010-08-30T07:38:00.000+02:00

Nous sentons bien ce mouvement qui en appelle aux valeurs.

La difficulté ou la chance est qu'aujourd'hui il n'est plus possible d'imposer un catéchisme fermé sur sa doctrine.

Le risque permanent est de sombrer dans ce qu'Edgar Morin nomme la moraline : "La moraline (j'emprunte ce terme à Nietzsche) est la simplification et la rigidification éthique qui conduisent au manichéisme, et qui ignorent compréhension, magnanimité et pardon. Nous pouvons reconnaître deux types de moraline : la moraline d'indignation et la moraline de réduction, qui, du reste, s'entre-nourissent.
L'indignation sans réflexion ni rationalité conduit à la disqualification d'autrui. L'indignation est tout enveloppée de morale, alors qu'elle n'est souvent qu'un masque de l'immorale colère.
La moraline de réduction réduit autrui à ce qu'il y a de plus bas, aux actes mauvais qu'il a accomplis, à ses anciennes idées nocives, et le condamne totalement. C'est oublier que ces actes ou idées ne concernent qu'une partie de sa vie, qu'il a pu évoluer depuis, voire s'être repenti.
(Éthique (La méthode 6), p.57, Seuil, 2004)"

Construire des valeurs c'est à la fois pouvoir aller vers la compréhension de l'autre et affirmer le désir de vivre ensemble dans un destin partagé... mais ce n'est pas réduire l'idée de valeurs à une vision utilitariste. C'est donner à l'autre de la dignité, affirmer cette dignité, pour pouvoir poser sa propre dignité dans le respect de l'autre comme de soi... Il n'y a pas d'estime de soi sans estime de l'autre.

Il faudra bien oser réfléchir plus avant à la définition que nous donnons au terme de valeur.

socle commun

2010-08-28T12:46:00.000+02:00

On parle peu au delà des professionnels du socle commun des connaissances et des compétences. Il définit un ensemble de savoir que les élèves devront maîtriser à la sortie de la scolarité obligatoire. Il s' inscrit également dans l'idée de formation au long de la vie et il pose autrement à la fois l'évaluation (la question de la compétition à l'école puis dans le monde professionnel), mais aussi du rapport des disciplines entre elles. Le socle commun, qui pense aussi au citoyen, pourrait venir nourrir l'idée de "démocratie cognitive".
Concept complexe et perfectible, il est loin de ne concerner que l'école...
Le socle commun est le premier objet institutionnel à avoir posé de manière résolue la place du numérique dans la construction des connaissances.
Le socle commun éprouve des difficultés à sa mise en oeuvre. Elles peuvent se comprendre. Pourtant, il serait dommage de ne pas s'appuyer sur ce qu'il ouvre de possibles...
Un dossier est ouvert sur le site de la classe interactive.

segmenter ou fédérer les différents réseaux ?

2010-08-20T19:11:00.001+02:00

Une nouvelle version de MSN se propose d'agréger les réseaux sociaux à son interface.
S'il peut sembler à certains plus simple de regrouper tous leurs contacts, c'est en revanche prendre le risque d'accroitre la perméabilité entre les différentes sphères privées, personnelles, professionnelles... Sans tout segmenter à outrance, il nous semble important de préserver l'étanchéité entre les différents espaces numériques que nous occupons et d'abord dans notre propre intérêt.
Nos amis ne sont pas forcément nos collègues, les uns et les autres n'ont pas forcément à se connaître.
Par ailleurs le rapprochement de contacts ou de carnets d'adresses par la diffusion facilitée de listes d'amis ou de contacts, favorise également l'intrusion commerciale.
Il apparait donc utile de ne pas céder à la tentation proposée par ces mises à jour . Il en va de même pour les boites de messagerie qui peuvent être utilement distinguées selon les usages.

Rites de rentrée

2010-08-19T07:40:00.005+02:00

La rentrée scolaire, le retour des vacances s'accompagnent de trois rites finalement sympathiques.

Je ne les prends pas dans l'ordre : retrouvailles, nouveautés, projets.

Le rite des retrouvailles nous pèse peut-être le plus.

Il s'agit de retrouver un univers scolaire ou professionnel avec très souvent la sommation du récit des vacances et l'exigence de revenir "en forme" et régénéré pour la suite.

Les vacances constituent ce moment ambigu d'une apparente liberté du temps personnel tiraillé entre découvertes (le tourisme et tout ce qu'il inflige), vacuités (lourdes à ceux qui ne sont pas partis, pires à ceux qui ont été loin de chez eux) , régressions même si elles sont en partie sympathiques, lorsque chacun s'est trouvé renvoyé à sa tribu d'origine, sa famille, à ces confrontations de modèles culturels ou d'éducation des enfants...

Images, impressions, ressentis, dont nous serions censés devoir témoigner en répondant à la terrifiante question souvent ainsi posée "alors ces vacances ?" , question à laquelle nous n'avons justement pas forcément envie de répondre, à moins que nous ne nous trouvions dans la logique de témoigner de notre supposée réussite sociale...

Mais les retrouvailles nous conduisent aussi avec plus ou moins de joie à revenir vers nos partenaires, peut-être de nouveaux visages : camarades, collègues, supérieur... Il se recrée un réseau de liens après ceux tissés ou renoués pendant les vacances, après le départ... Chacun reprend sa place, un peu différent de celle occupée dans la sphère privée... peut-être indiciblement changé et permanent.

On pense alors au "retour" sa richesse, en ce qu'il permet de poser un regard distancié... Retrouver un espace social, des lieux, en faire une lecture renouvelée avec ses sens, son coeur, sa logique.

Le rite des nouveautés nous vient-il de l'enfance ? Il est pour partie destiné à nous encourager. Un nouveau cartable, des cahiers qui sentent bon. Une plante sur le bureau ou une nouvelle organisation logistique... "A compter de cette année, voici ce qui va changer..." Nous en attendons un encouragement et si possible un progrès. La nouveauté peut vite effrayer et déprimer si elle s'accompagne d'une perte.

Les projets ne valent pas s'ils ne se pensent que comme nouveauté... Ils restent associés à l'idée de progrès, d'avancée... Aux projets professionnels, juxtaposés ou reliés, s'associent nos projets personnels. Nous n'osons pas toujours les formuler au delà d'intentions convenues et réductrices : l'un voudra perdre quelques kilogrammes, l'autre faire plus de sport, tel autre trouver une meilleure organisation, sortir plus, se former, se donner un objectif personnel ou professionnel...

Ces projets se présentent souvent sous la forme de "résolutions" qui s'étioleront vite ou se dissoudront sous l'empire et l'emprise du quotidien s'ils ne sont pas pensés dans le système de notre vie...

Il faudrait presque que nous puissions d'une part procéder à une sorte d'audit de notre vie personnelle et professionnelle - ce qui va, ce qui ne va pas , quelle est notre relation au temps, aux autres et à nous même (corps et esprit) - et que nous analysions ensuite de quels moyens nous disposons pour avancer dans nos projets... Il nous faudrait encore nous ouvrir au prévisible (projets trop ambitieux, tensions entre nos projets et des contraintes extérieures) et à l'imprévisible (la rencontre, l'accident, l'évènement...).

Tout cela suppose que nous ne nous laissions pas dévorer par notre propre actualité mais je crois également que nous écoutions, cherchions, lisions et ne produisions pas du projet comme un gadget extérieur à nous mêmes , mais en le tissant d'emblée avec les projets des autres...

Nous inscrire dans une logique créative doit en tout cas nous permettre de nous approprier notre propre vie, mais produire sans nous parler à nous même et à notre corps, ce serait prendre le risque de l'agitation...

Ces projets ensuite, doivent se construire dans la vérité, la recherche de la vérité, c'est à dire au service de ce que nous voulons construire de nous même comme être pensant et en relation avec les autres...

C'est pour cette raison qu'une vision seulement matérialiste d'un projet, le condamne au chiffre, au résultat sec, à la performance vide.

Il faut du sens à ce que nous faisons et voulons, il nous faut des valeurs.

Alors nous pouvons avoir un peu peur... avoir un projet c'est accepter qu'il nous dépasse...

Plutôt que de voir la rentrée comme un capital d'énergie à dépenser jusqu'aux prochaines vacances, il faut déjà parvenir à se penser dans son propre "développement durable", la bonne économie et la bonne ergonomie de sa vie... la chance d'un temps pour se regarder autrement à la jonction de ses mondes personnel, privé, social et professionnel... La chance de pouvoir toujours et encore grandir et s'émanciper... y compris d'anciennes mauvaises habitudes.

La pétition contre la lapidation de Sakineh

2010-08-18T09:58:00.001+02:00

Je signe très rarement des pétitions... Il peut sembler parfois un peu naïf et puéril d'affirmer qu'on est contre une injustice ou un malheur.
Ce n'est qu'une goutte d'eau, mais pour employer une formule facile, c'est bien de gouttes d'eau qu'est fait un océan... et plus les gouttes d'eaux seront nombreuses et plus la pression sera forte.
On le sait, dès lors qu'il est vivement critiqué, un régime autoritaire va d'abord se crisper davantage, cracher sa haine, se venger... mais le Monde d'aujourd'hui est interdépendant.
Plus la pression sera forte, plus les démocrates de ce pays se sentiront encouragés.
Pas plus que les autres, ce régime ne pourra faire vivre son peuple en autarcie. La jeunesse iranienne aspire à la liberté.
Ce pays est plus contrasté que d'aucuns ne veulent le dire. Il conjugue obscurantisme et modernité. Il peut exprimer le pire, l'horreur comme cette lapidation sinistre remise au goût du jour, mais il porte une culture raffinée dont on connait par exemple la musique classique riche, aux motifs complexes, une poésie délicate, une littérature nourrie de philosophie... Pays de paradoxes, l'Iran compte nombre de femmes ayant accédé à des métiers d'hommes...
Nombre de persans ont su très tôt voyager, s'ouvrir aux cultures...
Cela, il ne faut jamais l'oublier et en aucun cas ne confondre le pouvoir avec le peuple et la culture de ce pays.
Il faut signer cette pétition.

entre ordre et désordre

2010-08-09T08:12:00.002+02:00

Entre ordre et désordre, entre consommer et préserver, nous n'entendons guère de discours qui ose relier et poser la fraternité.

Il faut assurer la sécurité, expulser les problèmes, surveiller, dénoncer en s'appuyant au besoin sur les médias et en sommant la population de s'exprimer d'abord par le sondage qui n'est en rien la consultation populaire mais la réponse à des questions établies préalablement.

D'un autre côté, il s'agit de défendre ou garantir des acquis mais non pas en donnant du sens au progrès social ne serait-ce qu'en le situant historiquement, mais en confondant la conquête sociale avec une promesse commerciale.

L'assureur privé et la véritable mutuelle peuvent produire en apparence le même service : rembourser les médicaments. Mais les valeurs qui fondent les deux organismes sont bien différentes. L'un propose un remboursement contre cotisations appuyées sur des placements permettant de dégager des bénéfices d'abord pour l'assureur, l'autre s'appuie sur un modèle de gestion solidaire avec une éthique et le souci de protéger équitablement ses membres.

Le deuxième modèle est hautement contraignant car il engage les gestionnaires comme les adhérents … le premier toutefois restera restreint à celles et ceux qui seront en mesure de payer et proposera plus de services aux plus riches… Fondé sur une vue à court terme, il s'effondrera comme un château de cartes dès lors qu'une crise économique se présentera, nous l'avons vu il y a peu...

Pour tenter de sauver la mise, l'économie sociale a souvent cédé aux lois du marché plutôt qu'en réaffirmant ses choix démocratiques, l'urgence s'imposant, sauf que cette vue à court terme revient à scier la branche sur laquelle elle se trouve…

Il en va de même lorsque certains hommes politiques ont cédé à la pression médiatique en cédant à l'exposition de leur vie privée plutôt qu'en la formulation d'un projet argumenté, en dénonçant ou conspuant, en accusant plutôt qu'en proposant...

Le choix écologique, est vu d'abord comme un modèle visant à préserver, à limiter une catastrophe pressentie, plutôt qu'en la formulation d'un projet constructif.

Il s'accompagne de discours et de contre discours où la morale culpabilisante s'érige en principes.

La défense même des valeurs comme l'anti- racisme par exemple, ne s'exprime le plus souvent qu'en rempart, pour crier au scandale…

S'il est inacceptable que des discours ou des actes racistes s'expriment, que l'on instrumentalise les tensions entre groupes humains, lutter contre le racisme ne commence pas au moment où il faut répondre à cette violence mais doit débuter bien plus en amont, en s'attaquant aux racines du mal. Ce faisant, cela engage.

Je ne peux pas seulement être "contre le racisme" si je n'agis pas dans mon quotidien pour relier, favoriser la compréhension et montrer en quoi l'entraide sera au final plus bénéfique que la préservation énervée de mes propres acquis.

La logique de l'ordre à tout prix est vouée à l'échec.

Toute maison parfaitement rangée sait que pour rester vivante il lui faut accepter un peu de désordre et que de toute façon la poussière et l'usure viendront.

Toute valeur, la plus noble soit-elle, ne saurait être réduite à ses effets, à des droits ouverts, si elle n'engage pas chacun à dépasser sa condition individuelle.

Entre des hommes politiques qui montrent les crocs, agitent les bras ou paradent en mettant en scène leur destin personnel, très peu osent un discours de générosité.

Le discours de générosité fait peur : si je donne, à quoi vais-je devoir renoncer ?

Pourtant, à long terme, donner, partager c'est la promesse de recevoir plus tard en retour…

À la condition de renouer avec l'idée de contrat.

Il faudrait que l'homme politique accepte de partager son pouvoir et que l'on ose en appeler au citoyen dans une logique formulant à la fois la complexité des problèmes, la possibilité de créer et définir de nouveaux modèles, la nécessité d'un engagement partagé, un engagement citoyen …

Se dépasser pour aider l'autre à dépasser sa propre condition c'est ne pas s'arrêter à la petite morale du jugement d'autrui ou de la méfiance, c'est affirmer que l'association rend plus fort, que l'intelligence est la seule énergie qui se multiplie dès lors qu'on la partage...

Il ne s'agit pas de préserver un héritage mais de construire en y puisant quelques connaissances.

Nous avons appris avec l'Histoire que l'Utopie érigée en dogme peut être dangereuse, mais nous devons dépasser notre peur pour nous convaincre que nous sommes indispensables les uns aux autres et que la force de l'homme c'est justement de pouvoir dépasser son destin.

Enseigner n'est pas donner des leçons...

2010-08-02T12:01:00.002+02:00

Il existe certainement une posture où l'assertivité peut s'exprimer à bon escient : enseigner, transmettre avec l'idée de mettre en partage , de donner à voir, est certainement plus pertinent que l'injonction moralisatrice du donneur de leçons.
Disant cela, je prends le risque de verser du côté des donneurs de leçons...
Mais je prétends que le donneur de leçons qui se gausse de l'incompétence ou de la méconnaissance d'autrui défend en réalité le postulat d'un "happy few" et n'a de cesse que de préserver ce que d'aucuns désignent comme "élite" en pratiquant en réalité une rétention du savoir, comme d'autres pratiquent une rétention de l'information...
Les élèves des classes préparatoires connaissent bien ces rites obscurs, ces clés qu'il faut décoder pour comprendre où l'on veut en venir... En réalité, ce n'est pas la connaissance en elle même qui est inatteignable, c'est le brouillard que l'on fait autour qui la rend incompréhensible.
Transmettre, expliquer, mettre en partage, c'est travailler à élucider la complexité en l' affrontant s'il le faut mais en développant la simplexité...
C'est toujours accepter que l'autre sait peut-être autrement que moi et dispose pourquoi pas, même s'il est enfant ou adolescent d'une intelligence supérieure à la mienne...
Cette dignité de celui qui recevra la connaissance oblige celui qui la transmet à une éthique faite d'humilité et d'exigence... et donnera alors toute l'autorité qu'il lui faut au maître...
Enseigner c'est reconnaître dans l'autre la capacité de grandir, de changer...
Donner des leçons c'est avoir une vision moralisatrice et jugeante. C'est reprocher de ne pas comprendre plutôt que de s'intéresser à ce qui fait obstacle, à ce qui a été compris, à ce qui est peut être l'expression d'une autre façon de penser...
C'est en cela que l'école, doit être le lieu gratuit de l'essai libre, d'une expérimentation où l'on ne sera pas jugé parce que l'on aura tenté ou posé la question naïve...
Et le professeur qui reproche à l'élève de ne pas savoir ce qu'il devrait, perd probablement son temps dans ces reproches...

évaluer son nuage personnel

2010-07-29T08:40:00.001+02:00

Il y a quelques temps j'avais évoqué la question de l'empreinte numérique. De nombreux problèmes sont posés par les traces que nous laissons sur le net , leur permanence, leur recul, leur disparition, leur détournement éventuel...
Un autre souci dans "le cloud personnel" est pour chacun d'entre nous d'anticiper la gestion de tout ce qu'il a produit ou publié de manière parfois disparate et fragmentée : albums photographiques, musiques, blogs personnels, documents de travail, agendas en lignes, groupes de discussion, réseaux sociaux, banque en ligne ... Je retrouve parfois avec étonnement perdus dans les limbes du net des textes dont j'avais oublié l'existence.
J'ai de nombreuses boites aux lettres... sans parler des multiples comptes personnels ouverts sur des sites en ligne : antivirus, logiciel de géolocalisation, répondeur téléphonique, impôts en ligne...
L'inventaire de ma "toile personnelle" serait relativement long.
Il faudrait donc, peut - être à partir d'un portail personnel anticiper le recensement de toutes ces entrées pour pouvoir s'en souvenir plus tard, les gérer, les retrouver, les protéger ...
Si l'on veut se protéger justement, il faut également veiller à fragmenter et distinguer les espaces pour que par exemple la vie privée ne vienne pas s'immiscer dans la vie professionnelle ou publique.
Cela suppose une entrée personnelle par un portail ultra sécurisé.
Il faut bien avouer que les différentes propositions sur le web, à part peut-être les banques qui proposent une identification de type "one time pass" (un code à usage unique) restent bien fragiles du point de vue de l'authentification et de la sécurisation des données.
Il faudrait donc, au delà des entreprises un peu mieux préparées à cette problématique, que nous apprenions à mieux définir notre "nuage personnel", à anticiper la gestion de notre "portail personnel" (ce qui est à relier, ce qui est à séparer) et à mieux gérer la question de la sécurisation et de l'authentification (en utilisant plus systématiquement des logiciels de génération de mots de passe).
En intégrant d'emblée que les solutions techniques d'aujourd'hui seront vite obsolètes...

L'erreur est humaine

2010-07-28T01:41:00.002+02:00

Du moins c'est ce que l'on dit...
Pourtant, un observateur attentif notera une société en quête du "zéro faute" , du "satisfait ou remboursé" cousin de l'impossible "risque zéro" ou du "principe de précaution"...
Nous n'admettons plus l'erreur. Nous voulons du résultat. Et rapide de surcroit !
Nous exigeons une action immédiate, un service rendu à bref délai, une efficacité sans faille, la fiabilité des machines...
Et de facto, tout un ensemble de services tournent plutôt bien... jusqu'à la défaillance qui peut alors avoir des conséquences d'autant plus grandes que le magnifique château de cartes s'effondre alors.
Cette exigence adressée unilatéralement à l'entreprise, au scientifique, au chercheur, au médecin, à l'homme politique, à l'enseignant... fait le bonheur des avocats et des assureurs mais est dangereuse à mains égards.
Totalitaire, elle n'interdit pas seulement l'erreur mais elle réfute l'essai.
On n'ose plus.
Et c'est le parfait conformisme d'un monde procédurier qui s'instaure.
Refuser l'erreur c'est décréter la dictature, c'est sous prétexte d'éviter le risque, refuser l'aventure humaine qui est d'oser inventer l'impossible...

retour

2010-07-25T14:22:00.000+02:00

Après trois mois de silence, comme on remet un bateau à flot, voici que je reprends ce blog.
Derrière lui, la maquette d'explogramme a changé avec l'idée d'en faire un outil plus personnel peut-être.
En réalité, écrire m'est indispensable. Ecrire, c'est poser et relier.
C'est encore bien la dernière chose qui semble nous séparer de l'animal... car je n'en vois aucun écrire...
L'homme apprend aussi, et le peut tout au long de sa vie, y compris de sa propre initiative, ce qui semble plus difficile pour l'animal...
En clin d'oeil estival, ce riche et joli texte du sinologue Jacques Gernet devrait savoir vous ravir "Ce qui distingue l'homme de l'animal"

interpréter le changement

2010-03-29T07:16:00.000+02:00

Le sondage est censé nous dire ce que nous pensons. Il agrège peut-être notre adhésion mais il n'est jamais qu'un symptôme de plus.
Sous l'évènement, ce qui se transforme, peut-être une ligne conductrice transcende-t-elle les choix ponctuels et les effets de balancier.
Mais alors, le changement profond nous échapperait-il comme une évolution irréversible du système ?
Qui écrit le scénario ?

la société médiatique n'écrit-elle pas notre auto-fiction collective ?

2010-02-24T22:17:00.001+01:00

Notre société est mondialisée, les sources d'information ne manquent pas et des évènements importants traversent le Monde : pourtant ce qui fait la Une reste "univoque" quelles que soient les différentes médias qui peu ou prou se concentrent avec la même hiérarchie sur deux ou trois faits partagés.

Ce qui fait le "buzz" ou l'évènement attire la focale et l'Internet ne déroge pas à la règle.
Outre l'effet grossissant sur un évènement qui le coupe du système, il existe un effet de "masque" sur les autres faits qui mériteraient de nous être connus.

Au delà, cette mise en scène construit notre existence autour d'une sorte de feuilleton d'ailleurs décousu mais cohérent dans son message d'ensemble, où nous sommes reliés par des évènements forts, souvent des accidents ou des catastrophes qui nous permettent de faire du lien social avec des faits pourtant souvent étrangers à nos "vraies vies"... ou suffisamment déconnectés pour que nous n'allions pas chercher les relations de cause à effet.

Ce leurre fait poids et construit ce que certains dénoncent comme "pensée unique" avec le risque que la dénonciation ne s'enferme elle même dans une pensée unique.

Nous avons certainement besoin de ces histoires pour nous relier les uns aux autres.
Mais la part du leurre médiatique n'a-t-elle pas pris la place occupée par la religion hier ?
On ne va plus à la messe mais au journal télévisé.

La boucle informative vient nous parler jusqu'à plus soif puis nous fait rapidement passer à autre chose et nous allons de spectaculaire en spectaculaire.
A l'histoire collective s'ajoute un inconscient collectif engendrant ses réflexes et ses peurs.

Plus loin, le citoyen vote pour se mettre en conformité avec le sondage, nous choisissons y compris nos achats ou nos spectacles en fonction de votes ou de pré-sélections (la hiérarchie du moteur de recherche)...

Il est très difficile aujourd'hui de prendre un chemin de traverse, d'oser un autre regard, d'analyser.
L'accélération actuelle qui touche l'ensemble de la société, la production, l'administration... montre que nous avons cédé à l'urgence médiatique dont le feu dévorant doit être nourri chaque jour d'une actualité nouvelle.

Attirer les feux médiatiques, voilà ce qui compte : faire du bruit, faire scandale, être "célèbre" ne serait-ce qu'un temps...
Il y a là une agitation d'histoires qui me rappellent les aventures des dieux grecs et des héros qui s'y trouvaient rattachés dans la mythologie.
L'ennui c'est cela : une fusion de faits réels dans l'irrationalité médiatique. Avec le risque insidieux d'une dérive où les valeurs de civilisation cèderont le pas aux cris, à l'urgence et à la peur d'un Monde secoué qui joue à se faire peur pour ne pas agir.

Les Tice pour innover ou penser autrement notre relation au savoir ?

2010-02-18T08:55:00.001+01:00

l'urgence

2010-02-13T11:12:00.000+01:00

Si elle nous commande d'agir, l'action ordinaire ou le projet voulus en urgence sous prétexte qu'une guerre éclair permet d'obtenir au plus vite une mutation, condamne aussi à réguler en faisant... ou pire à penser après.
Nous sommes aujourd'hui dans la dictature de l'immédiateté.
Ça passe ou ça casse : affairés autour du patient les médecins doivent trouver des solutions tout en tentant de répondre au diagnostic. On réajuste, on colmate et le pilotage consiste surtout à éviter les obstacles au fur et à mesure qu'ils se présentent avec peu de ressources pour anticiper.
Est-ce une donnée irréversible ?
Dans l'entreprise, dans les choix politiques partout l'urgence commande. S'agit-il de faire ou de se sauver ?
L'agitation n'est souvent qu'un leurre, un chiffon rouge. La mise en tension, les échauffements factices masquent souvent l'incapacité d'agir sur les causes des problèmes réels.
L'urgence avec ses rites, ses incantations, est commandée par la peur.
Elle laisse croire aussi qu'il y a le sauveteur, le sauveur, héros des temps modernes... mais sauver ou tenter de le faire n'est pas répondre encore une fois à la cause réelle du mal.

l'impatience

2010-02-12T23:17:00.002+01:00

Ce qui s'est accéléré dans le Monde depuis quelques années se traduit par une forme d'impatience générale, une incapacité de différer. Assortie souvent de l'exigence du "zéro faute". Nous voulons que les machines nous servent plus vite, nous n'aimons guère attendre la réponse à notre message, le flux tendu nous emporte tous parfois jusqu'à l'absurde.
Ce qui étonne encore, c'est que tous ces temps gagnés en transports, en débits puissants, en véhicules rapides aidant nos gestes, notre pensée, notre mémoire nous laissent toujours sur une faim inassouvie : nous manquons de temps.
C'est "aux urgences" de l'hôpital que nous attendons le plus. La file d'attente est notre maladie. La punition au cinéma comme au supermarché ou même pour aller skier. Nous nous envahissons de nous mêmes et de riens. Nous nous précipitons avec égoïsme et crainte de manquer, nous dépensons toute notre énergie à courir sans pour autant mieux servir le bonheur humain.
Cette vitesse nous empêche de contempler et d'apprendre.
Du brouillon à l'édition, il faut si peu de temps pour publier.
Je me serai à peine relu et mon prochain message effacera si vite celui-ci que vous l'aurez déjà oublié.

que feras tu quand tu seras grand ?

2010-02-01T08:07:00.000+01:00

La question posée autrefois à l'enfant de dix ans engendrait les réponses classiques de "pompier" ou "vétérinaire", voire une conjugaison des deux, tant la préscience enfantine perçoit les limites de la spécialisation et la nécessité d'une vision ouverte pour ne pas dire transversale...
Quand j'étais petit je voulais être... "avocat - pacifiste".
La défense et la paix... peut-être ne suis je pas si éloigné que cela de ce voeu...
Mais interroger un enfant ou un jeune aujourd'hui, c'est obtenir des réponses plus hésitantes, où la part de rêve mais aussi la capacité à se projeter semble plus difficile.
L'incertitude a envahi jusqu'à la cour de récréation. Et ce ne serait pas un mal, si elle ne risquait pas de fragiliser et d'inhiber.
L'estime de soi, qui n'est pas l'individualisme, mais la confiance qui donne la capacité d'oser être soi-même manque alors.
L'homme politique qui suggérait parfois autrefois des utopies ou des projets généreux apparait souvent comme un briseur de rêves où la défense devient la seule stratégie.
Oser construire, oser se projeter, s'imaginer plus tard devient un pari quasi insurmontable pour nombre de jeunes qui cherchent seulement parfois une case où se glisser sur l'échiquier social...
Chacun aura dans sa vie deux, trois, quatre métiers et peut être plusieurs en même temps. Métiers choisis ou subis ?
Il ne s'agit plus de prendre sa place mais de prendre sa place dans le mouvement du monde... et si l'on fait des pauses entre deux danses, utiles pour prendre son souffle, il faut apprendre à danser la ronde avec les autres.
Mais alors, qui guide le rythme ?
Danser mains liées au risque de la chute ou danser seul avec les autres en s'assumant dans sa singularité ?
Individuels et solidaires.
Quelle petite pierre aimerais tu apporter au destin du Monde ?

la sérendipité pour innover ?

2010-01-30T08:53:00.000+01:00

Article fort intéressant trouvé ce matin relatif à sérendipité et sa capacité à capter l'air du temps pour innover.
Ce que nous découvrons ou comprenons du Monde doit beaucoup à notre capacité à faire sens, à interpréter des indices et les relier pour imaginer une piste ou une stratégie et peut être ensuite en faire une culture partagée qui rendra l'essai ou le projet possible.
D'où le véritable intérêt de la mise en réseau : car on ne peut penser seul dans son coin.
C'est la capacité en "surfant", ou en favorisant les rencontres transversales à reconnaître de nouvelles approches qui peuvent se partager.
La bonne attitude "sérendipiteuse" doit aussi savoir être partageuse. L'intelligence étant la seule ressource qui se multiplie quand on la partage !

quelle part laissons nous à l'irrationalité ?

2010-01-27T07:05:00.001+01:00

Alors que nous nous voulons pragmatiques et organisés, que nous pensons choisir selon des critères objectifs nombre de nos actes et de nos pensées sont guidés par des influences internes ou externes qui peuvent être démontées une à une...
Que ce soit lorsque nous faisons nos courses, aménageons notre espace intérieur, rencontrons de nouvelles personnes, au travail, lorsque nous prenons une "grande décision"... mille facteurs jouent et interagissent.
Nous pensons avoir une idée neuve, nous sommes dans l'air du temps, nous pensons agir en toute logique et nos impressions nous envahissent...
Pire, nous cherchons à rassurer nos doutes avec des horoscopes ou des religions...
Dilemme permanent. Faut-il se retirer du Monde pour mieux le comprendre ?
La mise à distance est-elle possible ?
Nous avons des machines pour nous soutenir, pour traiter l'information... mais leur ergonomie et leur esthétique masquent souvent ce qui sous-tend l'émergence d'un point de vue.
A l'impossible vérité d'une science dont le mouvement accéléré nous autorise à imaginer des possibles "surnaturels" (gagner l'immortalité, nous transformer, transformer le Monde), nous opposons souvent en guise de sagesse un triste pessimisme agrémenté de paranoïa.
Nos sens pourtant sont là et nos intuitions, nos capacités d'association ne font pas que nous enferrer dans le mensonge.
La poésie, la spiritualité, le sentiment amoureux, notre goût pour les couleurs peuvent aussi nous porter.
Mais il ne suffit pas de s'affirmer lucide et conscient pour l'être. Il ne suffit pas de croire identifier les contraires pour viser le "juste milieu".
Le point d'équilibre entre nos sens et la réalité est un point instable.
Assis sur la pelouse dans la position du lotus, nous nous croyons sage et immobile, mais nous sommes encore en mouvement.

quand nous viennent les idées ?

2010-01-25T06:58:00.001+01:00

Au petit matin, à la sortie des rêves, quand ce n'est pas encore l'heure de se lever ... sous la douche, au volant, au cours d'une réunion ennuyeuse ou au contraire au détour d'une conversation passionnante : l'idée.
Mini révélation intérieure en guise de projet, solution à un problème, argument nouveau en faveur d'une action ou invention "géniale"... ce qui est intéressant c'est à la fois comment l'idée neuve se forme, à quel moment, et en quoi elle libère par la dynamique qu'elle crée...
Ce n'est pas qu'affaire d'inspiration, de révélation ou de reliance...
Parfois la fugacité de l'idée fait que l'on cherche un coin de cerveau, une feuille de papier, un noeud au mouchoir pour la retrouver et ne pas en perdre la lumineuse fulgurance.
Comme si le cerveau qui avait travaillé sans cesse en tâche de fond vous envoyait soudainement un message: le "euréka"!
Je m'adresse alors parfois en douce un SMS, un courriel...
Parfois le soufflé retombe à la confrontation du réel ou au manque d'énergie.
Parfois, cohérente et forte l'idée s'impose comme un chant sûr de lui même qui engage devant soi. On parle d'évidence...mais ce n'est qu'aboutissement d'un long processus parfois désordonné : molécules assemblées qui soudain forment le bon atome.
Dialogue intérieur étonnant pour lequel il faut savoir être disponible, créatif mais humble et lucide...
Alors, il s'agit de "mettre de l'ordre dans ses idées"...
Sans céder à la coupe triste du comptable ou du militaire.

et la poésie dans tout ça ? internet redonnerait-il leur place aux poètes ?

2010-01-24T10:14:00.002+01:00

Si les maisons d'Édition "papier" proposent encore de la poésie, comme pour montrer qu'elles ne sont pas au final trop cruelles, les tirages limités et la place réduite sur les rayons des libraires en font une denrée rare, une épice peu partagée...
Internet donne-t-il à la poésie la place qu'elle mériterait, pourrait-elle tirer parti du net pour s'en trouver vivifiée ou réactivée ?
Certains regardent la présence de la poésie sur le net avec condescendance. Il ne suffit pas de se dire poète pour l'être et l'esprit critique peut s'attaquer à bon compte aux images faciles, au romantisme sirupeux, aux effets convenus... et pourtant, le risque démocratique n'est-il pas largement compensé par cette chance nouvelle de pouvoir oser et de partager ?
Ce matin, de bond en rebond, j'ai petit déjeuné avec deux textes, Idefix : waf ! puis "le pli des jours"... deux textes qui ont en commun que la jeunesse de leurs auteurs et se font écho mine de rien dans un air du temps qui ne se refuse pas à la langue... Sous des allures formelles classiques passent même des morceaux de dérision douce amère... et pour une fois, l'égocentrisme y est au mieux un égotisme humain, généreux et inquiet d'autrui.
Surprises donc, il en est évidemment d'autres... et soudain, je me suis mis à imaginer ouvrir un blog qui serait simplement un carnet de voyages en poésies sur le net... juste ça... mais peut-être existe-t-il déjà ?

reconnecté

2010-01-23T20:08:00.001+01:00

Tenir le rythme et publier avec régularité n'est pas si simple quand on dispose de peu de temps et que l'activité professionnelle prend le dessus...
Mais à l'instar du courriel qui appelle une réponse dans la journée, le blog s'il n'est pas alimenté inquiète nos aimables lecteurs. "Tu n'écris pas" serait-il synonyme de "tu ne serais pas mort ?"
On imagine bien le vertige du chroniqueur cherchant à tout prix ce qu'il pourrait dire...
Et toutes ces voix qui bruissent en parallèle sans s'écouter forcément ni dire des choses intelligentes...
Et pourtant, c'est en écrivant, en s'efforçant d'écrire chaque jour, que viennent les idées...
Et puisque l'on s'inquiète, non, je ne suis pas mort, et me voici reconnecté... d'accord, je ferai un effort...

Nous cédons volontiers à la polémique

2010-01-19T07:11:00.000+01:00

De la nécessaire revendication de nos droits, à la simple affirmation de notre personnalité, nous cédons volontiers à la polémique et nous nous laissons volontiers embarquer par ce que nous dénonçons...
L'exercice est délicat : comment conserver son indépendance d'esprit, dire la vérité sans se laisser emporter par elle ?
Je pensais à cela ce matin en retirant un message que j'avais écrit parce qu'il n'apportait pas grand chose au débat, se centrait un peu sur une personne alors que justement, je reprochais la personnalisation ici du débat politique...
De la vertu du silence ?
Difficile exercice qui pose la question de la non violence active.

on peut donner en ligne très facilement

2010-01-14T07:17:00.000+01:00

Vous pouvez donner en ligne à la Fondation de France pour Haiti.
Espérons que l'Etat français saura agir au delà des discours.

un réseau social fictif pour faire le pied de nez à Facebook

2010-01-10T10:10:00.001+01:00

Au petit déjeuner la veille de Google me renvoie sur une page citant un homonyme.
Ce vendeur alsacien qui propose un lien vers une recette japonaise et une citation amusante me semblait intéressant sauf que...
Il n'existe pas !
On clique d'abord ici et l'on reste dubitatif.
Puis, on comprend mieux .
"Aucune information mais sur tout le monde" lit-on.
J'ai joué avec le moteur de recherche.
Et les associations à la manière de Queneau sont plutôt amusantes...
Idéal pour un jour de neige !

le changement nous fait deux fois violence

2010-01-07T22:43:00.002+01:00

La première violence vient du changement lui même qui déstabilise une représentation, un acquis...
La deuxième violence vient de notre réaction qui ne s'oppose pas au changement en tant que tel mais nous contraint à rigidifier notre posture et notre point de vue, à réagir de manière binaire. A nous mutiler une seconde fois.
Tout changement ou toute réforme n'est pas légitime pour elle même.
Pourtant il est impossible de refuser de changer sur le long terme.
Pas plus que nous ne pouvons pour l'heure résister au mouvement du temps...
Alors céder ?
Entrer dans le lit du changement plutôt, se l'approprier, le faire à sa main, changer le changement, le détourner, en faire son objet ... avec, en guise de guide, solidarité, valeurs, négociation vue non comme renoncement mais comme aptitude à se rencontrer pour faire ensemble, puisque nous vivons en Société...

le principe de précaution n'est-il pas un piège ?

2010-01-07T07:11:00.000+01:00

L'affaire de la pandémie grippale est probablement l'une des plus complexes.
Elle interroge le lieu de la décision, les diagnostics et leur partage, les stratégies mises en oeuvre et l'évaluation de leurs effets.
Si nous pouvons nous réjouir de noter les capacités de notre société à réagir, reste que la question des priorités est posée comme d'une entraide réelle entre le Nord et le Sud.
Le principe de précaution accroit les écarts et fabrique une nouvelle exclusion...
On peut s'interroger aussi de savoir si un choix fait ici ne limite pas d'autres possibilités...
Mais où se loge la démocratie ?
En France, de décider ou non de se faire vacciner : c'est à dire au nom de son individualité, et de sa liberté, de contribuer ou non à l'intérêt général.
L'expression de cette décision individuelle s'exprime d'ailleurs plus en termes de "croyance" ou d'opinion, qu'en termes de conviction scientifique ou d'arguments rationnels.
Seule la violence de la vérité sait nous mettre en urgence.

Et encore ... il ne suffit pas de voir les morts du Sida, du cancer ou du froid dans la rue pour savoir nous mettre en urgence et prendre les précautions nécessaires.
C'est peut-être dans cette mise en tension que s'incarne notre Histoire...

Le principe de précaution donne le pouvoir aux assurances, institue l'ère du soupçon et renvoie les responsabilités non pas à la Société vue comme un groupe capable de décider ensemble mais à ses décideurs, ses élus qui payent ici pour une fois, le prix de leur orgueil d'avoir cru pouvoir gouverner le Monde...

Tout cela ne veut pas dire que les iconoclastes ont raison. Il ne suffit pas de protester contre.
C'est de sapience de rationalité et de science dont nous avons alors besoin...

la méfiance et l'enthousiasme sont nos deux ennemis

2010-01-06T06:58:00.000+01:00

Entre le doute et la méfiance face au changement ou simplement face à la nouveauté et l'enthousiasme, il n'est pas toujours aisé de s'affirmer avec justesse.
Notre tendance est à la consommation.
On nous dit souvent qu'il faut savoir dire non.
C'est un fait. Nous pensons même que la démocratie c'est savoir choisir entre deux options comme si aucune voie moyenne n'était possible ou même à partir d'un postulat initial une troisième voie...
Il est souvent intéressant de savoir dire, "oui, mais..." ou "oui et si ? " , d'inviter celui qui propose à dire, redire, de soi-même reformuler et demander "accusé de réception" (ai-je bien compris ce que tu veux dire ?)puis de s'approprier la proposition en l'ouvrant ou la relançant si besoin.
Certes, des limites sont à poser, en particulier du côté des valeurs.
Mais justement, en termes éthiques, changer de lunettes, ou simplement un moment de position, c'est oser pour soi même d'autres possibles... et soudain, se donner un peu d'oxygène...

les voeux traduisent notre ambivalence

2010-01-04T07:23:00.000+01:00

La tradition annuelle à laquelle nous nous livrons est une manifestation sympathique et nous invite souvent à renouer.
Mais elle situe bien notre ambivalence :
- d'un côté nous témoignons de notre espoir de voir les épreuves limitées et nous aimerions un peu de magie pour que la santé ou la fortune soient conservées ou nous viennent.
Il est intéressant de noter que nous souhaitons souvent à l'autre ce que nous aimerions pour nous mêmes...
Nous le faisons avec bonne humeur, mais nos inquiétudes ne sont jamais loin, surtout face à ce qui peut être irréversible et provisoire..
Faire un voeu c'est en appeler aux fées...
La démarche est vite perçue comme insuffisante et nous mesurons la nécessité d'aider le destin en exprimant des "résolutions" pour l'année à venir.
C'est là une démarche plus constructive encore qu'elle soit restrictive si nous nous donnons des objectifs sans développer une stratégie pour les atteindre.
Il faut des objectifs à la fois précis, atteignables et que nous puissions repérer les causes de nos difficultés pour désigner des étapes et avancer... sans nous enfermer dans une vision outrageusement gestionnaire de nos vies.
L'imprévisible doit être vu aussi non pas comme une seule chance de briser la routine mais comme la possibilité de réactiver notre créativité en nous invitant à réguler, tenir la barre, non pas seul dans un monde désincarné mais en interaction avec les autres.
Au fond l'une des questions à se poser, est de savoir comment entrer dans l'année de manière assertive (avec assertivité) , en s'affirmant mieux et bien dans ses choix sans nuire à autrui.
Le préalable à se poser est la question de la préservation de la dignité : la sienne, celle de l'autre. Il s'agit de construire du relationnel sain et durable, à bonne distance. "Tu es très important, je suis très important".
D'où les rites de politesse et de diplomatie qui pour conserver leur sens et ne pas s'entacher d'hypocrisie doivent se placer en exigence éthique, où l'élégance de l'esthétique ne sera jamais là pour exclure : il est une tradition dans un pays qui me reviendra, de ne pas offrir de cadeau trop gros pour ne pas désobliger ou mettre en difficulté la personne qui voudrait vous en faire un en retour...
La page blanche et neuve est un leurre si on croit devoir ou pouvoir tout effacer.
Le projet n'a de vertu que s'il ose dire ce que nous nous souhaitons et ce vers quoi nous aimerions aller... les voeux, nous disent dans nos échecs comme nos envies d'aller de l'avant : l'occasion d'ouvrir la parole ?

Une minute dix-neuf ou 1 min 19, c'est le temps moyen que passe un visiteur sur ce blog

2010-01-03T11:25:00.000+01:00

Terrible leçon d'humilité : si le nombre de visiteurs progresse, chacun d'entre eux passe en moyenne 1 minute 19 secondes sur le blog et lit 1,64 pages...
Si je comprends bien comment l'on peut mesurer le temps passé sur un site - en pondérant le fait que je peux rester sur une page sans la lire ou parfois me déconnecter mais lire encore -, j'ai plus de difficultés à concevoir comment les robots de Google calculent qu'un lecteur visite moins de deux pages et surtout 1,64 pages... car en arrivant ici vous pouvez sans cliquer accéder à huit messages ... Prendrait-on en compte alors un clic supplémentaire ?
Ce site est visité en force par des français, mais aussi en grand nombre et certains jours majoritairement par nos amis du Canada.
Les visiteurs sont fidèles : 40% sont venus au moins deux fois et près de 14% plus de 200 fois.
Nos visiteurs utilisent à 40% Firefox comme navigateur, suivis à près de 30% par des utilisateurs de Internet Explorer mais aussi à 23% par des utilisateurs de Safari.
C'est probablement une façon aussi de mieux connaitre les visiteurs du site qui utilisent en majorité un navigateur alternatif.
De là à penser que vous appartenez chers lecteurs à la mouvance alternative, il n'est qu'un pas !

le tactile va-t-il changer notre façon de penser ?

2010-01-02T13:32:00.000+01:00

La souris fut cet animal étrange que certains eurent du mal à apprivoiser. Elle permet un ensemble d'actions et d'interactions avec sa flèche qui désigne.
"Allons-nous savoir nous passer de cet objet qui occupe la paume de la main" interroge Eric sur un blog. Il y détaille avec précision tout ce que permet de faire la souris...
L'I-PHONE et son célèbre écran, Windows 7 et les écrans d'ordinateurs de bureau tactiles, des applicatifs orientés comme ce "coach" à écran tactile destiné à entrer dans la cuisine, mais encore la billeterie automatique de la SNCF, tous se touchent du bout des doigts. Le tableau blanc interactif permet aussi cela avec ou sans stylet et l'on peut par exemple y agrandir ou réduire des surfaces, faire tourner ou déplacer des objets... ce ne sont bien entendu que quelques uns des possibles.

Les enfants qui aiment expérimenter, manipuler, toucher, s'adaptent facilement à ces objets.
Du doigt au cerveau, l'intuitif est très présent dans ces approches où l'ergonomie doit être sérieusement anticipée en amont pour ne pas dérouter.

De nouveaux codes implicites se développent notamment pour ce qui touche à la manipulation et au déplacement dans les espaces virtuels. Ces codes dépassent le langage et sont partagés sur la planète. C'est une évolution qui ne concerne évidemment pas que le tactile mais l'ensemble du numérique.

Les objets que nous allons manipuler de plus en plus, ou plutôt toucher du bout du doigt, vont influer notre comportement - et peut être ce passage du doigt à l'action peut-il faire évoluer nos représentations, donc nos façons de penser.
A noter que c'est essentiellement l'index de notre main directrice et parfois les deux index et les pouces qui sont concernés. Les autres doigts, sollicités en principe à des degrés divers par le clavier, restent peu impliqués.

Une autre entrée de questionnements : nous touchons pour l'essentiel des écrans plats.
Certes quelques objets deviennent sensibles à l'action digitale mais en général notre action porte sur une surface lisse verticale ou horizontale.
Glisser, tapoter, pousser... coordonner parfois deux doigts... Ici aussi, on peut se demander si ce modèle, en particulier pour des enfants nés avec ces technologies, va influencer la relation au monde et à la façon de penser ?

Faut-il relier cet aspect avec le développement du 3D qui devrait outre le cinéma et la télévision concerner bientôt l'informatique numérique et en particulier le jeu. On imagine l'impact pour de jeunes enfants ou adolescents vivant leurs jeux de rôle en 3 D !

Existe-t-il des études de cognitivistes, de psychologues et de sociologues et de philosophes sur ces questions ?
Je pensais à Denis de Rougemont et à son ouvrage "Penser avec les mains"... sauf qu'ici, il s'agit de penser du bout d'un doigt...

A voir en lien avec ces réflexions, ce post d'Etienne Mineur.
Une entrée sur les tablettes graphiques et les évolutions attendues.
Ici des précisions pour comprendre la distinction entre un écran tactile résistif ou capacitif.

et au passage, bonne année à tous !

Un vilain voleur d'article !

2009-12-28T08:28:00.003+01:00

Le vilain voleur de l'article publié à la page http://explogramme.fr/assertivite.html et qui l'avait copié directement sur son site semble l'avoir retiré... quelques heures après protestation...
Son courage ne l'a pas poussé à s'excuser...
Pour information, ce personnage se dit "coach" , anime diverses formations et n'hésite pas à donner des leçons d'éthique ...

Comment repérer ces tentatives hélas fréquentes ?
J'utilise un système de veille et d'alerte via Google.... efficace en particulier en référençant bien les mots clés.

faire commerce de l'assertivité

2009-12-27T08:14:00.000+01:00

Depuis quelques années nous nous intéressons à l'assertivité.
Nombre de sites, souvent liés à des officines proposant des stages et formations offerts à prix d'or, voudraient laisser croire que l'assertivité est la recette miracle.
Pascal Jacquelin rappelle fort justement ce que l'assertivité n'est pas.
Ni miracle, ni panacée, il ajoute que l'assertivité ne garantit pas d'être bon ou meilleur.
Sur ce point, petite pondération car peut-on développer une véritable attitude assertive sans s'adosser à une réelle exigence éthique et une démarche personnelle qui à défaut d'être une garantie d'efficacité accroitra sa crédibilité propre auprès de ses interlocuteurs ?
C'est pourquoi les cabinets de coaching ou de développement personnel qui "vendent" des méthodes pour devenir "assertif" touchent vite leurs limites : l'assertivité ne peut être qu'une démarche personnelle intégrée et exigeante.

Comment introduire des idées nouvelles sur le net ?

2009-12-25T07:57:00.004+01:00

Publier sur le net est assez facile.
Mais être lu et diffuser sa pensée est un objectif souvent bien ambitieux.
Certains, pour pallier cette difficulté, vous proposent leurs conseils parfois payants.
Ils vous inviteront à mieux vous référencer, à utiliser les bons mots clés et les bonnes "balises".
Des recettes existent pour se positionner à bon escient dans les moteurs de recherche et en particulier dans Google...
Soit. Il est mieux d'utiliser dans son titre un vocabulaire usuel et facile à comprendre... de là le risque de sombrer dans la facilité n'est jamais loin...
Par le seul fait qu'ils connaissent les bonnes techniques, certains savent "bien se positionner".
D'aucuns savent même produire du "buzz", et "cartonnent" avec des évènements qui avec fulgurance peuvent (un temps) accélérer les flux et donner une visibilité haute à leur contenu.
Pour être "trouvé", il faut d'une part être "trouvable" mais il faut surtout répondre à une demande.
Plus la demande est forte, plus on va vous trouver.
D'où la technique de certains de jouer sur les bons mots clés du moment : Obama,Sarkozy ? Sexe ? Ce n'est pas si simple ...
Par exemple aujourd'hui, il semble surtout que l'on recherchera les magasins ouverts le jour de Noël !

Oui, mais alors, quid du chercheur génial ou simplement de celui qui aurait une idée originale à faire partager ?
Quid de la diffusion de la pensée du philosophe ou d'un nouveau projet politique sur Internet s'il existe une sorte de filtre, voire de censure molle qui rendra son émergence bien aléatoire?

Faut-il et peut-on compter sur les réseaux ?

Leur logique fait qu'ils fabriquent souvent de l'exclusion soit qu'ils n'intègrent en leur sein que ceux qui adhèrent à un modèle déjà construit (en cela rien de nouveau sous le soleil, la cooptation ou l'identification fondent les groupes)soit qu'ils ne produisent que du conflit à l'image de ces forums où chacun s'exprime sans s'écouter vraiment plus pour occuper le terrain que mettre en partage des idées neuves.
Ces façons de faire ne sont pas propres au net.
Mais Internet ne renforce-t-il pas cette défaite de la pensée évoquée par Alain Finkielkraut ?
Il semble que plus efficace soit la technique du relais : je découvre un article ou une piste intéressante,je la diffuse à mes amis et au delà...
D'où la pertinence de réseaux comme Twitter même s'ils ne sont pas sans défaut... le principal étant le suivisme.
Encore une fois l'e-reputation n'est offerte qu'à ceux qui possèdent déjà un réseau construit à la base, en général extérieur au net...
Cela veut-il dire que l'on ne peut plus "penser tout seul dans son coin" ?
En tout cas, la posture du "martyr" ne saurait jamais être qu'une excuse...

Tout constat mérite d'être dépassé. Sur Internet le lecteur est actif. C'est là la force ou en tout cas la chance pour une idée d'être diffusée.
"Cliquer sur" accroit la notoriété. Relayer le texte qui intéresse, contribue à le faire connaitre.
Cet aspect nous engage à la fois versus personnel et citoyen et du côté de l'éducation et de la formation.
Comme toujours, il ne suffit pas de penser mais de convaincre et persuader...
Des résolutions pour la nouvelle année ?

LindedIn ? vous connaissez ?

2009-12-22T21:13:00.005+01:00

Je teste ce réseau social à vocation professionnelle.
Je crains que mes premières remarques ne soient proches de celles de Thierry Klein.
L'outil prétend non seulement aider à la constitution de réseaux professionnels, mais encore aider au développement de l' " e-réputation" et du "personal branding" dixit Wikipedia.
Le personal branding invite à gérer sa réputation via le net comme on le ferait de "sa marque personnelle".
C'est le "savoir se vendre" et constituer des réseaux où l'on fondera sa réputation sur des "recommandations".
C'est l'identité professionnelle telle qu'elle est perçue par son environnement...
Où l'on peut craindre une orchestration factice fondée sur la publicité au sens réducteur du terme ou la cooptation...
Où l'on peut craindre que le réseau lui même avec un accès gratuit mais ensuite une version "réservée" et payante ne profite de la candeur de ceux qui y fonderaient des espoirs démesurés étant entendu que la réputation professionnelle se construit sur une perception complexe qui interroge la notion d'expertise comme celle d'autorité professionnelle.
J'ai longtemps bénéficié dans mon milieu professionnel de la réputation apportée par un site (prepaclasse.net) aujourd'hui fermé et qui me fit un peu connaître. Dans des rencontres professionnelles on me présentait comme l'auteur du dit site...
Je fus contraint de le fermer non seulement parce qu'après dix ans il était devenu une sorte de mille feuilles, mais aussi parce que des personnes avec qui je travaille aujourd'hui ont pu être tentées de tirer argument de certaines pages pour tenter de m'instrumentaliser... ou de tirer parti d'une proximité qu'elles revendiquaient... En un mot, on s'attendait à ce que se présenter en "proximité de pensée" avec certains de mes écrits antérieurs, permettrait d'obtenir mes faveurs ou à tout le moins une bienveillance...
Au nom d'une e-reputation on pensait que certaines prises de positions seraient acquises d'avance.
Ce type de fonctionnement a toujours existé ... mais un tel réseau ne risque-t-il pas de favoriser ces fonctionnements pas toujours éthiques ?

Comprendre la technique informatique pour agir avec rationalité dans le monde numérique ?

2009-12-22T18:05:00.003+01:00

Sur son blog toujours pointu et pertinent, Bruno Duvauchelle pose la question de savoir si l'informatique va (doit) se séparer de la culture numérique .

A l'école, on a en principe abandonné l'idée d'aller "faire de l'informatique" pour penser plutôt aux usages puis à l'intérêt que peuvent apporter des applications de plus en plus intuitives dans le quotidien.

Le numérique nous fait penser autrement...

Autrefois le bricoleur savait démonter et remonter le four de la cuisine ou la machine à laver. L'électronique a rendu souvent plus mystérieux le dysfonctionnement mécanique. L'informatique embarquée dans nos vies nous invite moins à démonter puis remonter la machine parce que la miniaturisation rendrait l'opération bien complexe et parce qu'il est surement plus intéressant de se libérer de ces tâches pour se consacrer à d'autres "concepts" ou d'autres "services"...

De fait, quand la machine est en panne, ordinateur compris, nous la réparons peu, nous la jetons et la remplaçons.
La maîtrise technicienne est déplacée... Nul besoin de savoir comment fonctionne un ordinateur ou même comment produire du code informatique pour animer un blog...
Nul besoin ?

Quoique... parce qu'à trop nous éloigner de l'objet, nous pouvons perdre rationalité. Nous pouvons nous laisser abuser.

La science et la technologie sont ultra - présentes dans notre société et pourtant nous restons faibles en sciences. Trop peu de médias s'ouvrent aux sciences et souvent uniquement par l'anecdote ou le spectaculaire, peu d'étudiants se dirigent vers elles.

Le dialogue avec des adultes sur des notions simples, nous montre que souvent ils ne comprennent pas ce qui relève de leur machine, du réseau, d'Internet...

On me dira qu'il en va de même avec la télévision. Pas besoin en apparence de comprendre comment l'image est télétransportée pour avoir une utilisation pertinente du petit écran et choisir son programme... Et pourtant, peut être qu'ouvrir un peu la boite aiderait à regarder les choses avec un peu plus de recul...

Celui qui utilise un I Phone sait il toujours ce qui passe par le Wi-fi, le bluetooth ou la 3G ? Il maitriserait peut-être mieux l'usage de l'appareil et l'économie de sa batterie ? Il comprendrait mieux aussi comment sa machine permet de le localiser le cas échéant...

Les incidents qui un moment avaient affecté certaines machines seraient peut être mieux compris.
Mais rien n'est plus difficile aujourd'hui dans ce monde complexe que d'expliquer les choses avec honnêteté en permettant notamment aux plus jeunes d'expérimenter.

Il nous faudrait passer par la simplexité, l'expérimentation, l'investigation en exigeant toujours de nous référer à un cadre de valeurs éthiques.

Ce qui veut dire qu'il y a un devoir démocratique d'aller chercher la transparence, de soulever le couvercle, de démonter et démontrer y compris les machines très élaborées qui investissent aujourd'hui tout notre quotidien et deviennent invisibles pour les plus jeunes qui sont nés avec.

Ton Facebook est lent ? désactive tes applications...

2009-12-21T23:07:00.005+01:00

Vos amis vous invitent souvent sur Facebook à participer à des jeux, répondre à des quizzes ou des tests, envoyer des clins d'oeils et autres signaux amicaux qui constituent autant d'applications s'ajoutant à votre espace personnel...

D'apparence anodine, en général sympathiques, ces applications ne sont pas sans danger comme le rappelle ce post de Clubic.com .

Pour Z.net, Facebook lui même n'est pas responsable et il a dû parfois suspendre certaines applications tierces comme le "Top Friends".

Certains développements à la manière de l'application promue par Coca-Cola et qui va référencer des portraits dans le but de retrouver votre double dans le Monde pourraient entre certaines mains devenir bien dangereuses...

Plus prosaïquement, tous ces liens vers des applications tierces ralentissent y compris votre propre navigation sur Facebook tout en nuisant à la bonne maîtrise des informations que vous souhaitez ou pas diffuser...

Comment faire ?
Si comme moi vous avez répondu à l'invitation de nombre de vos amis, allez sur votre espace Facebook et repérez en bas à gauche le petit onglet qui vous permettra de contrôler les différentes applications actives ou inactives et les droits ouverts en les limitant à tout le moins à vos amis si vous ne voulez pas que la terre entière connaisse des informations qui peuvent donner de sacrés indices à votre propos...
Vous serez étonné du nombre d'applications qui ont eu ainsi accès à votre espace personnel et qui constituent autant d'invités à votre table que vous n'auriez pas forcément invité à fouiller dans votre maison...
Bien entendu, il faudrait une malveillance intentionnelle et organisée... mais néanmoins garder la maîtrise de ce que vous voulez montrer de vous ne semble pas une mauvaise chose, le droit de dire "non" étant la première dignité...

permanence, vitesse et flux

2009-12-19T10:34:00.004+01:00

S'il est acquis que toute connaissance n'est que provisoire, nous percevons qu'Internet participe de l'accélération des échanges où dans le flux incessant une information chasse l'autre, où la hiérarchisation entre le bon grain de l'ivraie devient un art difficile tant nous cédons à l'impatience d'un siècle qui sent sa fin proche...
Héraclite d'Ephèse, Socrate, Alain , Sartre... auraient-ils pu seulement s'exprimer et émerger à l'heure d'Internet ?
La permanence de la bibliothèque papier, fragile mais stabilisée, identifiée, se voit concurrencée par un monde où il s'agit souvent plus d'exister en étant présent et se manifestant plutôt que de penser...
Nous sommes priés de nous exprimer en 140 signes et l'on nous reconnait comme crédibles si nous sommes "suivis" (Twitter) ... ou si nous avons des "amis" que nous ne connaissons pas pour la plupart ou ne rencontrerons jamais (Facebook).
L'opinion se construit sur le sondage et non sur l'argument ou les faits.
Dans le même temps, nous pouvons trouver de l'information si nous avons la question, si nous savons un peu ce que nous cherchons, mais il faut trier , élaguer et surtout construire et relier ensuite.
La rationalité est une conquête incessante, comme la démocratie.
Existe-t-il un point de saturation de l'information et de la mémoire ?
Jusqu'où le coureur peut-il améliorer sa performance ?
Quel est le point de rupture ?
Internet ne s'effondrera-t-il pas un jour sur lui même, quand nous lui aurons confié le meilleur de nous mêmes, les trésors créatifs de l'Humanité, sa capacité de penser, se penser et se projeter dans le Monde ?
Ou tout cela sera-t-il noyé simplement dans la confusion publicitaire ?
On ne fait pas commerce de la pensée... mais doit on se résoudre à ce que seules quelques chambres et salons restreints explorent de nouveaux espaces tandis que d'autres, les autres, les habitants du Monde de la pensée médiatique et globalisée seront saoulés d'une information toujours plus riche d'effets spéciaux, s'adressant plus aux émotions qu'à l'intelligence...
N'est-ce pas l'avènement de la dictature molle et insidieuse qui flattant notre goût pour le sucré, nous agitant toujours plus vite dans de spectaculaires évènements, nous masque les véritables urgences et l'essentiel ?

classer ? c'est fini !

2009-11-29T08:55:00.006+01:00

Il faut rappeler qu'avec la révolution numérique, l'accroissement de l'information à traiter, c'est aussi la fin de la classification et des dossiers soigneusement triés en arborescence.... la fin ou presque, car ils perdurent souvent et dans certains cas restent nécessaires.
Un exemple ?
Celui des favoris internet, pages marquées et repérées que vous organisez en dossiers, ou que vous épinglez parfois pour les rendre plus visibles dans la barre d'adresses.
La saturation vient vite et la liste s'encombre...
A cette vision se substitue celle de la suggestion automatique des sites dans la barre d'adresses, la mise en place d'étiquettes de mots clés associés aux sites repérés.
Voici une présentation de ce principe sur le site de 01.net
L'approche intuitive bouscule nos représentations cartésiennes et l'espoir d'organiser,ranger, trier, classer, catégoriser...
On imagine la révolution pour les bibliothécaires documentalistes, s'ils devaient ne devaient plus ranger les ouvrages sur les rayons selon la classification décimale universelle, le titre ou le nom de l'auteur.
Depuis longtemps, ils cherchaient les mots clés mais leur multiplication exige des critères de pertinence au regard de la "question".
Cela n'est peut être pas sans importance quant à la construction de la rationalité ou relativement à la hiérarchisation de l'information...
Mais en réalité, le dossier et les déclinaisons en sous-dossiers enfouissent tout autant l'information et masquent souvent, obligent à des redondances...
L'indexation et le support qu'elle permet à la mémoire, exigera que l'on sache travailler à bon escient à la fois sur l'étiquetage "intégré" de l'information au fil de sa production, mais surtout que l'usager construise cette compétence de haut niveau assise sur une capacité à formuler le lexique, une culture préalable... Il faut un peu savoir ce que l'on cherche ou ce que l'on s'attend à trouver pour être efficace.
Il faut apprendre à reconnaître dans l'information qui monte vers vous ce qui répond à la connaissance, à l'attente... Même si l'on délègue à des machines nombre de tâches encombrantes, il va vraiment falloir savoir interroger, adopter une attitude critique mais se donner également des outils pour relier...
Il ne s'agit pas seulement d'un problème technique, d'une capacité froide, mais d'une attitude à construire et à partager.
Un enfant qui dans quelques années n'aura connu que ces modes d'approche pensera-t-il comme celui des années soixante ? Aura-t-il la même vision du Monde ? Et comment conservera-t-il sa liberté de penser s'il délègue la gestion de la mémoire à des robots qui peut-être pourront être manipulés, céder au commerce ou focaliseront sur un certain type d'information "globalisée" au détriment d'autres plus souterraines mais dignes d'intérêt ? Autrement dit comment faire pour que l'indexation et l'émergence de l'information sur le net ne se construisent pas seulement à l'aune de la pensée unique où seule la notoriété construite confèrerait une légitimité à la découverte du "surfeur" ?

Google image swirl

2009-11-25T07:32:00.002+01:00

Un nouvel outil est proposé par Google Labs :google image swirl vous propose une approche heuristique de la recherche d'images.
A essayer sur les modèles proposés pour percevoir comment se construit l'outil.

se présenter par une carte heuristique

2009-11-22T11:04:00.002+01:00

plutôt qu'une carte de visite classique, la carte heuristique peut inviter à se présenter de manière originale...
Voici un exemple trouvé sur le net http://learninglab.etwinning.net/web/mindmapping/blog/-/blogs/maria-jose_presentation

On pourrait en imaginer des déclinaisons pédagogiques, professionnelles, artistiques... et vous comment vous présenteriez-vous ?

Ce peut-être en tout cas une façon créative de s'affirmer avec assertivité.

Wikipedia sous forme de carte heuristique

2009-11-11T10:35:00.003+01:00

Vous pouvez mener une recherche dans Wikipedia dont les résultats vous seront donnés sous forme de carte heuristique exportable le cas échéant sous Free- Mind.
Vous allez sous http://www.wikimindmap.org/ vous choisissez votre langue d'exploration et vous entrez votre mot clé ou thème de recherche.
Vocii ce que cela donne avec pédagogie.

surmoi et internet

2009-11-09T07:23:00.004+01:00

Un article sur Agoravox rappelle qu'Internet ne favorise pas toujours -euphémisme- une communication nuancée mais renvoie souvent à une jouxte où tous les moyens semblent bons.

Une forme de violence, même verbale, se substitue très vite à l'échange.

Cela renvoie probablement tout à la fois au fait que certains trouvent avec ce média un dérivatif pour compenser la difficulté de s'exprimer en Société ou d'y prendre leur pleine place, à une psychologie personnelle fondée sur l'agressivité et la manipulation plutôt que l'assertivité, mais peut être encore à la question de territoire et de pouvoir.

Une des particularités du net, c'est qu'il est la maison de chacun et de personne.

Une autre c'est que l'on commente plus que l'on n'agit, mais dans notre société de la communication, peut-être le verbe devient-il action et concourt-il si ce n'est à transformer le Monde, du moins, à créer ou nourrir le climat, dresser le décors où les acteurs vont s'exprimer et agir.

Ici, tout propos peut devenir "vérité" opposable. Et l'incertitude qui se diffuse, la perte de repères donnent au cri, au buzz, au scandale un écho que n'atténue guère une rationalité noyée dans l'avalanche d'informations et d'urgences diverses.

Dans la vaste foule en désordre, faudrait-il crier pour se faire entendre ? s'affirmer plus fort dans une compétition soudain mondialisée ?

Comment résister aux passions ?
Peut-être en posant l'éthique et inscrivant son discours dans un cadre affirmé. Réfléchir à voix haute, inclure le doute, mais rester soi même et sur son sujet, confiant mais lucide...

Peut-être est-ce pour cette raison que nous avons besoin du livre, qui exige que nous entrions dans la pensée d'autrui mais nous engage à laisser murir, à revenir sur le texte ou réfléchir avant de répondre...

le soi

2009-11-07T22:33:00.004+01:00

Les nouveaux programmes scolaires parlent de "l'estime de soi".
Le droit d'être renforcé dans sa personnalité semble une revendication bien légitime.

On souligne ici et là, l'importance de "l'affirmation de soi". Des stages en entreprise aident à son développement.
Ici encore, on ne saurait concevoir un monde où les uns auraient moins leur place que les autres...
Mais... partout ... à l'instar de la série Desperate Housewives (en version originale) ou Beautés désespérées comme disent les québecois, les relations sociales semblent guidées et dirigées par l'affectif et l'individualisme.

La dimension émotionnelle est sur la grand-place.
Traduction d'une évolution nouvelle : on ne cache plus les colères présidentielles et la protestation s'exprime plus fort que jamais au téléphone, au guichet. Comme si la colère devenait légitime.
Je suis "client", j'ai des "droits". Je paye donc je dois être servi.

On désigne voire dénonce sur Internet. On fait part de ses états d'âme, les affirmant au grand jour, partageant son intimité avec des amis que l'on ne rencontre en réalité jamais.
La vie transparente prend le pas non sur la dissimulation mais sur la pudeur, la retenue, la prévention.

On prend position, très vite. Il s'agit d'être "pour" ou "contre".

On se jette sur le "buzz" , scoop qui a roulé sur le net sans maîtrise aucune ni moindre garantie de retour ou de validation...
Singulièrement, le filtre apparent du net favorise-t-il dans un paradoxe étonnant l'absence de mise à distance.
Certes, une solidarité peut naître de ces émotions. Compassion partagée, alliance s'opposant au scandale... mais le risque c'est que le groupe en manque de repères, fixe alors seul ses lois sur le seul coup de l'émotion.

Les nouveaux médias accélèrent le mouvement.

Nous n'en sommes qu'au début... mais dans dix ans, quand après les enfants de la télévision viendront ceux du net... qu'en dirons-nous ?

discussion sur le Mind Mapping

2009-11-05T07:40:00.002+01:00

En entreprise, à l'école, le Mind Mapping est de plus en plus utilisé...
De nombreuses formations et sites en font la promotion au risque parfois de faire apparaitre cette approche comme un "gadget".
Dans votre pratique professionnelle ou privée, dans des travaux individuels ou partagés, à l'école ou au bureau, utilisez-vous cet outil ? qu'en pensez-vous ? quelles approches personnelles développez-vous ? Discussion via le groupe "FaceBook" où chacun peut s'inscrire librement...

Tristes tropiques

2009-11-04T06:57:00.002+01:00

Mais où donc ai-je rangé le livre du grand homme ?
Le retrouver sera renouer avec mes dix-sept ans.
Et sans pouvoir restituer le fil de cet essai, souvenir de ce mélange de lucidité et de générosité.
Silencieux ou presque depuis quelques années, Levi - Strauss semblait bien inquiet de la Mondialisation et de l'uniformisation qui l'accompagne tout en osant croire en la fondation de nouveaux repères, la création de nouvelles différences...
Qu'aurait-il pensé de l'Internet et de ces communautés parfois bien fugaces nées de ces réseaux sociaux ?
Peut-être aurait-il été frappé par la place faite aux émotions et à l'individualisme. Place inquiétante lorsque l'émotion submerge tout et ne permet aucun recul, place rassurante quand l'émotion permet de mettre en partage, de créer des solidarités, de relier, de se reconnaître terriblement divers et terriblement ressemblants quelque soit notre couleur de peau ou notre lieu de résidence.
Ce soir, je chercherai le livre.

Droit à l'oubli numérique

2009-11-03T07:30:00.003+01:00

Explogramme avait évoqué la question de l'empreinte numérique.
Volontairement ou non, nous laissons des traces de notre activité sur le net.
Le net "parle de nous" et peut à notre insu tout à la fois diffuser de l'information nous concernant à des tiers, inciter ces tiers à nous proposer "des produits" et orienter notre navigation... Outre le risque de "fichage" , s'ajoute celui de la manipulation de nos choix, manipulation plus insidieuse encore que la traditionnelle publicité.
C'est le cas par exemple, lorsque sur "Facebook" un ami que je connais bien m'invite à agréger une application en apparence ludique qui me demande le droit d'accéder à mes informations personnelles. L'ami devient alors malgré lui le cheval de Troie et apporte son crédit... à un éventuel détournement.

Je reçois ce matin une invitation à participer à un atelier sur le droit à l'oubli numérique.

La chose est sérieuse puisqu'elle émane du secrétariat d'Etat à la prospective et au développement numérique.
Oubli des traces, oubli des données laissées volontairement seront les deux thèmes traités.
La grande difficulté est en effet de pouvoir revenir sur un geste numérique et ce d'autant plus que les miroirs et caches risquent de conserver longtemps le souvenir de l'activité.

Dans le même temps, un paradoxe réside dans le fait que rien ne garantit la pérennité d'une "oeuvre numérique"... mais cela est une autre affaire

Brouillages

2009-11-01T05:55:00.003+01:00

Dans une chronique récente parue dans l'hebdomadaire Marianne (n°39), Dominique Quessada donne une chronique qu'il titre "Brouillages de la crise" où il évoque l'instabilité engendrée par la crise qui rend "poreux des bords qu'on pensait stables".

Brouillages de repères, perméabilité des domaines et instabilité de valeurs, la confusion affecte la Société toute entière, c'est presque une lapalissade...

Troubles, agitations sporadiques, si les germes de désordres plus grands sont présents, si des aspirations se manifestent, il ne s'agit que de bulles à l'exemple de l'eau en ébullition...
Les bulles sont solidaires mais chacune explose seule...

Internet joue parfois le rôle d'accélérateur ou de révélateur, mais les effets de buzz ne favorisent guère la prise de recul.
La Société de l'information a, à sa façon, "virtualisé" la crise, qui bien que réelle et vécue par chacun à sa mesure est perçue comme extérieure, à la fois comme inéluctable et insaisissable.
Magique au sens irrationnel : pour savoir si nous sortons de la crise nous préférons lire des indices plutôt que de mesurer une hypothétique sortie de crise à l'aune de notre réalité concrète...

La grippe A H1-N1 est à ce titre emblématique de la menace dont on tente de se protéger (principe de précaution), qui inquiète mais que l'on minimise, où dans le même temps on dépense beaucoup avec une belle réactivité pour acheter des vaccins que la population annonce refuser au nom même du principe de précaution conjugué à la "minimisation" du phénomène...
Entre deux maux lequel choisir ?

Le scandale rythme la société et somme chacun de prendre position dans l'urgence.

Il peut être salvateur quand il permet d'éviter une dérive, mais il porte en lui les germes du conservatisme. Il empêche de penser tout projet, il s'oppose à "l'éducabilité" et génère une frénésie de textes de Loi rarement accompagnés par de vrais moyens.

C'est l'ère du soupçon qui rend difficile la formulation de tout projet.

Le cynisme, dérive de la lucidité, tue toute naïveté, dérive de la confiance en l'autre et en l'avenir.
Est-ce qu'aujourd'hui Cioran et sa pensée ont gagné ?
Car s'il avait raison sur bien des plans, Cioran ne nous condamnait-il pas d'avance ?

Nicolas Hulot, vu comme un sympathique animateur de télévision à l'enthousiasme communicatif ne vient-il pas de signer un film qui annonce la fin du Monde ? Albert Jacquard avec "Le compte à rebours a-t-il commencé ?" (Stock) annonce "non le pire n'est pas certain mais nous devons nous hâter" avec un pessimisme noir qui transpire à chaque ligne.
Nous avons compris le message, mais voulons-nous l'entendre et pouvons-nous l'entendre si un projet crédible n'émerge pas ?

L'injonction paradoxale majeure, c'est qu'il nous faut être lucides et confiants si nous voulons résister à la tentation du suicide.

Le suicide individuel agit comme un signal d'alarme dont nous ne savons pas dire vraiment à qui il s'adresse.
Exprimé dans le cadre de l'entreprise, lieu où devrait se dessiner un projet économique, il tente de se donner un sens "social".

Et l'homme politique condescend alors à évoquer le nécessaire respect de l'homme y compris dans le cadre du travail.

Lucidité, confiance, respect.
Triangle vertueux bien difficile à construire dans une société en compétition contre elle même.

Il ne peut y avoir de vérité sans valeurs, sans éthique.
La transparence ne suffit pas à donner de la confiance. Elle impose une dictature à l'individu qui rend la vie insupportable.
Nous ne pouvons pas transformer nos vies en émission de télé-réalité, supporter la pression permanente des caméras de vidéo-surveillance ou exposer notre vie dans tous ses détails sur Facebook.
Pour exister socialement, l'homme doit pouvoir conserver son espace intime.
Le sexe, évoqué par Quessada dans sa chronique comme un "révélateur", est ainsi ultra-présent dans les images, grâce au net... ultra présent et déshumanisé, mis à distance comme si le Monde ne pouvait plus que "se regarder sans se toucher"...

La morale nécessaire ne doit pas dériver en moraline.
Le retour aux référents ne suffit pas parce qu'ils seraient à leur tour instrumentalisés.

Alors peut-être faudrait-il nous tourner vers les poètes qui peuvent être lucides et naïfs, pessimistes et jubilatoires, ordonnés mais capables de dépasser les frontières et de provoquer par leur imagination la création de nouveaux espaces...

Brouillages et désordres... avons-nous devant nos yeux le spectacle d'une Révolution qui ne dit pas son nom ou d'une implosion imminente ?

Tout cela est-il extérieur à nous même ou bien au contraire terriblement en interaction du plus intime au plus éloigné, de mon voisin de palier à l'hindou nourri de spiritualité ou au burkinabé qui ne risque pas de me lire car il n'a ni Internet,ni électricité...

entre manipulation et paranoïa, retrouver de la confiance

2009-10-26T06:29:00.003+01:00

Les manipulateurs sont parmi nous ! Titre un blog. (Impulsion 2).
On peut en effet le penser dès lors qu'on allume une radio, lit Internet ou ouvre sa boite à lettres...
L'actualité récente nous montre par exemple comment une manipulation d'Etat peut se trouver piégée à son propre jeu... Les affaires ne manquent pas.
Au passage, nous découvrons qu'une manipulation peut être concertée, notamment en prenant appui explicite sur ce que l'on appelle "des éléments de langage".
L'ennui, c'est que les manipulateurs, qui existent, nous font entrer dans l'ère du soupçon et dans l'exigence souvent abusive de la transparence.
Le risque est de conduire parfois à l'auto-justification permanente ou à la mise en accusation systématique.
C'est le risque d'une société qui sous prétexte de protection se place sous vidéo-surveillance...
Mais trop de transparence tue la transparence, car alors on ne décèle plus l'information importante du détail insignifiant...
Chacun dans une démarche où il peut y avoir "une demande", dès lors qu'il est "candidat" au sens large à cette demande, peut se retrouver piégé... tenté par la manipulation ....
Quand finit l'influence et quand commence la manipulation?
De l'autre côté, quand on est sollicité, comment sans naïveté béate, retrouver la confiance dès lors que nous avons le sentiment que toute relation est "intéressée", vise à obtenir un retour, un service ? Nous craignons que sous le cadeau, la promotion, "la bonne affaire", se cache en réalité un piège, une arnaque...
Et le pire c'est que nous avons souvent raison...
C'est bien l'un des problèmes aujourd'hui de crédibilité du monde politique ou de la Presse... ou du commerce (nous ne savons plus si nous payons "le juste prix"...

Probablement faudrait-il savoir nous restituer dans une démarche constructive qui puisse inclure la double attitude de mise à distance et de respect, de confiance négociée dans une contractualisation explicite... mais pas toujours facile à construire...

Le manipulateur annonce une promesse qui répond à notre espoir, mais au final va nous demander sans apporter en échange ou nous conduire sur un chemin non prévu au départ.
Le manipulateur est un joueur, son risque c'est d'être démasqué...
Notre risque c'est de voir du manipulateur partout... et de ce fait de nous "auto-manipuler".
Il nous faut donc une lucidité généreuse, peut-être introduire l'arme de l'humour.
A ce titre, un dessin, une vidéo sont parfois plus efficaces qu'une longue démonstration... à la condition que nous ne confondions pas la personne et ses actes.
C'est à dire que nous sachions toujours la restituer et la reconnaitre dans sa dignité, condition pour affirmer la nôtre.
La confiance est peut-être un crédit donné au départ dont l'autre va devoir faire bon usage. On peut l'y aider en l'annonçant au départ... s'affirmer sans s'opposer et toujours en revenir à notre chère démarche assertive...

le e-book en débat

2009-10-17T18:50:00.002+02:00

Les fêtes de fin d'année outre le mini-portable, vont-elles donner un coup de fouet à l'e-book ?
On pourrait le penser en observant le marché et les débats actuels.
L'un annonce que le e-book constituera la troisième révolution du Web.
Je ne suis pas convaincu que les vraies révolutions aient toujours été annoncées.
L'auteur de Moteurzine donne un point de vue plus modéré et rappelle que le rapport affectif au livre est important.
S'estompera-t-il avec le temps ?
Quand je n'ai pas le contact physique de certains livres que j'apprécie, j'y reviens... et leur présence dans la bibliothèque me rassure et me permet de mieux écrire...
Fragile le livre reste plus matériel que le texte sur écran.
Le livre, je le choisis en librairie, dans cette promenade particulière parmi les livres... tout autant sensuelle qu'intellectuelle...
Le e-book induira-t-il d'autres façons de lire et donc d'écrire ? d'autres façons de penser ?

le scandale

2009-10-12T06:49:00.003+02:00

L'époque à défaut de projet, fait son lit au scandale. Le débat public nous somme d'avoir une opinion sur des sujets dont nous ignorons tout... ou en tout cas assez le détail pour en juger dignement.

Mais où se situe le scandale ?

Celui qui conspue, qui est "du bon côté du doigt" s'en tire le plus souvent à bon compte.

Le coupable désigné, peut être victime de lui même, ne nous fait-il pas oublier le lieu du véritable scandale ? Celui qui l'a conduit dans ses erreurs et surtout ce que le Monde entier laissa faire et laisse faire encore dans l'indifférence absolue.

Le scandale tête à la moraline.

Tout est bon pour alimenter le fleuve... Et les médias modernes aboient fidèlement comme autrefois les affiches, les pamphlets, les chansons...

De ce vacarme, de ce tohu-bohu, on se dit que le bruit assourdissant veut cacher autre chose, peut-être de plus sourd, de plus insidieux, de plus grave et lourd...

Ou bien qu'à force, nous nous lasserons et accepterons tout et n'importe quoi.

A la télévision dominicale, on invita sur un canapé un monsieur désigné comme coupable. On aurait eu envie de le prendre en pitié, qu'il pleurniche un peu des excuses, puisque le siècle continue d'en exiger pour absoudre et pouvoir passer à autre chose... Il pleurnicha un peu, nous fit preuve qu'il est de bonne éducation et se tiendra bien à notre table.

"Pourvu qu'il ne fasse pas cela chez nous... cela nous ira..."Pardonnons, tournons la page.
Ou bien interrogeons celui qui le mit sous les feux en lui donnant ces insignes visiblement trop lourds pour lui... puisqu'il faut un coupable absolument...

Au fond de la salle, accompagnée de jeunes loups venus pourtant d'une autre meute, une chienne solide continue d'aboyer. On agite des pancartes. Quel beau théâtre grimaçant !

S'il faut pardonner on pardonnera, mais quand même, passons au suivant, au tribunal qui s'expose sur le trottoir ou bien... Non, là, faisons silence...

Ailleurs des livres vont sortir ou sont sortis : sur un parti, sur une soeur, un mari... dénoncez, dénoncez mais dites que vous aimez ou que vous avez aimé... ! Dénoncez mais demandez pardon d'avance...

La trahison est au coeur de l'époque.Les seconds rôles, victimes d'hier, veulent leur vengeance.
Le tragique grimace comique.

Puisqu'il faut exagérer pour survivre, survivons...
L'argent achètera le reste.
Mais de quel camp es-tu ?

"Le vrai scandale c'est la mort" chantait Jeanne Moreau. Et seule sa grâce nous apaise...

cartes heuristiques : des logiciels en version portable

2009-10-05T07:32:00.001+02:00

Un didacticiel intéressant vous propose d'installer sur une clé portable (la framakey) des versions portables des logiciels X-Mind ou Freemind. Utile pour celles et ceux qui organisent des réunions de travail itinérantes. A voir sur le blog "lettres et cartes heuristiques".

D'où venez-vous ?

2009-10-04T07:21:00.002+02:00

Aujourd'hui nos visiteurs sont répartis en trois grands groupes :
a) ceux qui viennent de sites référents : 79;10%
b) ceux qui accèdent directement : 18,91%
c) ceux qui rejoignent le blog via un moteur de recherche : 4 %

La visibilité est donc construite surtout par les liens et les échanges, bien avant les moteurs de recherche. Celles et ceux qui viennent directement sur le site sont-ils des "habitués" ou ont-ils été guidés par le hasard ?

trackers

2009-10-02T07:31:00.002+02:00

De vilains petits espions de page en page guettent notre activité sur le Web.
Nous le savons, nous nous habituons, nous laissons faire ou si nous refusons nous nous interdisons de naviguer...
Notre curiosité comme une addiction nous invite à nous exposer, prendre des risques...
Jusqu'où notre vie est-elle transparente ?
Elle reste opaque tant qu'un tiers ne sera pas capable de reconstituer les mille pièces de nos navigations, mais ce jour là...
Facebook avec ses applications tierces n'est-il d'ailleurs pas l'un des meilleurs chevaux de Troie vers notre vie privée ?
Ghostery installe une petite application dans Firefox et nous aide à repérer les espions... mais qui nous dit que Ghostery ne nous espionne pas à son tour ?

ponctuation verbale

2009-09-28T07:08:00.003+02:00

Les journalistes notamment de télévision s'en rendent-ils compte ?

Ils utilisent souvent une ponctuation verbale qui introduit une dynamique ascendante dans leur phrase avec un double effet de mise à distance et de rebond avec l'actualité suivante.

Cette manière de faire n'est cependant pas indifférente avec le type de message diffusé : décès de soldat, accident... Le drame est à la fois banalisé et minimisé et la catastrophe devient une anecdote, le buzz du jour, l'image choc qui ne fera que passer...

"Virtualisation" accélérée du monde ou protection ?

écarts

2009-09-27T13:40:00.002+02:00

Comment faire dans cette société qui bouge, pour que ne s'accroissent pas les écarts entre ceux qui accèdent à l'information, à l'Internet, nantis des outils culturels et de l'esprit critique et celles et ceux qui n'osent pas naviguer dans ce Monde ou se trouvent vite captifs, piégés ?
Combien d'adultes sont aujourd'hui des exclus de la toile ?
Pays riches et pays pauvres et au sein même des pays riches...

Pandémie : la CNIL a délibéré

2009-09-25T06:56:00.002+02:00

Au moment où les divers plans de continuité et enquêtes diverses s'effectuent dans le monde du travail, la CNIL vient de délibérer et encadrer le recueil d'informations...
A bien lire, on se demande toutefois si d'alerte en alerte, il n'y a pas le risque d'établir des fichiers un peu trop renseignés sur la vie privée et la santé des personnes...

avez-vous peur ?

2009-09-23T06:42:00.003+02:00

Je réfléchissais au concept d'assertivité et je me demandais dans quelle mesure la peur sous ses formes diverses ne venait pas s'opposer de plus en plus souvent à nos capacités d'émancipation, d'autonomie, de liberté individuelle ...
Principe de précaution, incertitudes face au Monde, craintes croisées (de la pandémie, de perdre son emploi, de ne pas être la plus belle ou le plus beau, le meilleur...) ... tout cela ajouté avec la prédiction de plus en plus précoce en fonction de nos supposés gènes...
Déterminismes et soupçons.
Sous le calme apparent, une guerre sociale et décourageante ne mine-t-elle pas ce Monde interactif (mondialisé) qui se défend mais n'ose plus de projet constructif et généreux ?

vol d'image

2009-09-22T07:03:00.002+02:00

Amusant de découvrir ce matin une page "mobile privé à usage professionnel" chez doc-stoc.
Mais cette page appartient au site explogramme.
Doc Stoc est lié à Google...
Certes, ce n'est pas "très grave", sauf que cette extraction n'est rien d'autre qu'une atteinte au droit d'auteur.

dune mouvante

2009-09-21T07:27:00.002+02:00

Il est une plage où je vais de temps à autre, avec un paysage de dunes... En quelques semaines, à chaque fois, je découvre à quel point le paysage a changé, bougé... des chemins se sont fermés, des sillons se sont ouverts, ici le sable damé... ailleurs au contraire tout s'effondre... Ensemble mouvant, subissant le vent et la pluie, interdépendant et fragile... Quelques buissons secs tiennent à peine...
La métaphore est facile, mais lorsque je reviens sur le net, c'est souvent ainsi : des sites ensevelis, d'autres qui ont glissé, disparu, d'autres qui émergent dans ce sentiment de mouvance, de fragilité, d'inconstance, d'insaisissable...

journal officiel

2009-09-16T07:35:00.002+02:00

Légifrance m'envoie chaque jour via une lettre de diffusion le récapitulatif très vertical des derniers textes officiels (décrets , arrêtés, circulaires...).
A l'image du site, rien de très sexy dans cette présentation sur le même plan de textes importants, de nominations diverses ou du résultat du Keno et autres loteries nationales !
L'ensemble est vaguement classé par ministère et rubriques et il faut rudement faire preuve de sérendipité pour deviner où se cache l'information intéressante.
Il n'empêche que ce relevé témoigne de l'activité des ministères et de tout ce qui organise règlementairement notre vie quotidienne.
Dans la hiérarchie des textes qui régissent notre société démocratique, on peut s'interroger de l'emprise de "petits textes" sur les grands, l'organisation de la mise en application d'un texte pouvant de fait prêter à interprétation, dénaturation ...
La bureaucratie voulue pour organiser avec pertinence une administration vite saturée par sa propre information, peut fabriquer de la norme qui s'opposera de fait à la volonté du texte initial.
C'est alors que la volonté politique peut être confisquée par la technicité administrative. A contrario... peut-être aussi régulée dans ses excès...

le changement

2009-09-11T06:36:00.007+02:00

L'excellent site de Jacques Nimier, propose une page relative au changement et aux sept conditions d'un changement réussi.
Changement souhaité ou souhaitable , pertinent ou dangereux... peut-être l'une des postures possibles serait dans une appropriation créative et dynamique du changement, une appropriation qui nomme le possible et l'impossible face à la réalité complexe de toute situation... Le changement parfois s'incarne dans des décisions qui ne sont déjà qu'à la périphérie ou illustrations quasi anecdotiques au regard de la lame de fond.
On pourrait le dire avec "la taxe carbone"... Quelque soit notre opinion vis à vis de sa pertinence ou de son efficacité intrinsèque, elle n'est que le sommet de l'iceberg de changements qui s'imposeront à nous de façon d'autant plus difficile que nous les refuserons.
Ne faut-il souvent aller chercher dans la décision du politique, l' appropriation - si besoin machiavélique, c'est le jeu du pouvoir - d'une nécessité, d'une contrainte qui pré-existait bien souvent à sa volonté propre, à son projet personnel...?
Je décide d'agir et de changer bien souvent, parce qu'il me serait impossible en réalité de résister... je dois donc évoluer, muter pour m'adapter...
Ce qui nous perturbe, c'est jusqu'où nos principes, notre morale seront bousculés par le changement annoncé... Tension permanente entre l'éthique de la morale et de la responsabilité.
Il ne faudrait pas devenir opportunistes, ni manipulateurs, mais peut-être nous dire qu'il doit être possible de reprendre la main en nous engageant dans une négociation active avec l'autre comme avec nous-même...

le Canada régule Facebook

2009-09-08T19:43:00.002+02:00

D'après le Figaro, Facebook s'est vu contraint de permettre à ses abonnés de mieux contrôler les éléments relatifs à la vie privée.
Combien de fois ne cédons-nous pas en installant une de ces petites applications idiotes parce qu'un ami nous y invite ou poussé simplement par la curiosité ?
Il faut savoir de temps à autre, contrôler et éliminer toutes ces petites applications parasites...

quelle est la taille du web ?

2009-09-08T07:26:00.002+02:00

Peut-on mesurer la taille du web ?
Un post de janvier du blog d'Emilie Oger rappelait cette étude chinoise selon laquelle Internet doublerait tous les 5,32 ans.
Je veux bien admettre religieusement des modèles mathématiques, mais que mesure-t-on ? Le maillage de la toile ? l'étendue d'un contenu ?
Je peux mesurer la taille d'un site à la place qu'il occupe sur un serveur. Mais au delà de la quantité de mémoire "statique" (le poids d'une page, de ses images...) ce sont les flux (la bande passante) que l'on mesure...
Autrement dit, la taille d'un site est liée à sa notoriété, à l'activité qu'il génère (lecture, référencement, liens, évocation...)...
En citant le blog d'E.Oger plus haut, j'ajoute à celui-ci une touche de notoriété, je développe le flux... et les moteurs détecteront que vous êtes passés par ce blog pour visiter celui d'E.Oger.
Ainsi, je viens d'augmenter la visibilité de ce blog.
Peut-être reviendrez vous vers explogramme...rien de certain... Question de stratégie...
Dans le même temps, après quelques semaines, mon ancien site prepaclasse.net efface peu à peu sa présence sur le Net... ce site a pourtant vécu près de dix ans avec de nombreux visiteurs à certaines périodes... son empreinte disparait
Autrement dit, le Web se développe mais meurt aussi... des pans passent dans l'ombre...
Sites inactifs, sites morts, sites retirés...
Et puis, sous le Web visible, première couche facilement atteinte, n'existe-t-il pas plus loin un Internet "de l'ombre" , des sous-bassements, des réseaux silencieux, des flux muets portant les autres ?

univers en expansion

2009-09-05T08:09:00.003+02:00

Univers en expansion, l'Internet serait-il capable de s'effondrer sur lui même ?

Monde virtuel où pourtant les objets interagissent entre eux et ne cessent de le modifier ...

C'est en lisant la série de l'été dans le Nouvel Obs, où Xavier Lacavalerie décrit la géométrie floue de l'Univers, structure complexe dit-il avec "trame, noeuds, enroulements, l'épaisseur des différents fils..."que je pensais à cette dimension étrange d'Internet et ce qu'elle peut suggérer en cousinage avec l'Univers...

Modèles physiques et mathématiques d'Internet...

Est-il une métaphysique d'Internet ?

Je cesse ici mes questions ... Internet : espace et temps revisités. Sites chauds et froids, plus ou moins lumineux... l'étoile qui brille est-elle déjà morte ?

mises à jour

2009-08-31T07:05:00.002+02:00

Certes, je pourrais les refuser... mais j'ai toujours la crainte que la mise à jour ne soit indispensable à la protection ou au bon fonctionnement de la machine.
Ainsi , "Windows" et autres logiciels antiviraux prennent-ils parfois la main et installent-ils des mises à jour dont le descriptif sybillin ne me permet pas toujours de comprendre ce qui vient d'être instillé dans ma machine...
Agaçants aussi les temps de redémarrage, les messages successifs...

Passerelles sournoises entre ma machine et des bases mystérieuses, suis-je bien certain de devoir faire confiance à ces manoeuvres automatisées ? mais lesquelles choisir ? D'ailleurs, mon logiciel anti-virus me demande si je dois faire confiance à telle ou telle application...
Faire confiance...
Activité de surface, activité des fonds sous-marins.
Combien de fois sur le net confions-nous des petits morceaux de notre machine, elle même reliée à des espaces confidentiels, à des mains extérieures ?
Et changer de système d'exploitation ne sera pas forcément satisfaisant...
confiant ou parano ?

à qui appartient Internet ?

2009-08-30T07:46:00.002+02:00

Connaissez vous l'Icann ? O1.NET propose un retour en arrière permettant de mieux comprendre l'histoire d'Internet, son développement et les liens avec l'Administration américaine...
Quid du contrôle démocratique des structures ?

l'essentiel sur Twitter

2009-08-29T08:08:00.002+02:00

Le blog de Guillaume du Gardier présente un diaporama intitulé "l'essentiel sur Twitter".
On s'amusera du fait qu'il est constitué de ... 137 diapositives, soit presque autant que les seuls 140 caractères autorisés pour un message sur Twitter ...

Dans sa présentation l'auteur évoque une société de l'immédiateté, du "fast-food"...
Twitter serait-il un fast-food de la pensée ?

Tour à tour clin d'oeil, flash, signal ... on peut se demander jusqu'où nous serons capables de suivre ces informations ... quel sera notre niveau de saturation ? Le brouillage ne risque-t-il pas d'être rapide ?

Sur Twitter les réseaux se construisent grâce à des "suiveurs"... Je te suis, tu me suis...
Outil d'influence... s'agit-il d'un outil pour être "présent à tout prix" ?
Faire du bruit pour exister ?
Dans cette accélération, quelle durabilité ?

Iphone dangereux ?

2009-08-28T07:31:00.002+02:00

La presse et le net se font l'écho de l'information selon laquelle plusieurs propriétaires d'Iphone auraient vu leur appareil se fissurer et ont même pu parfois recevoir des éclats de verre dans l'oeil.

Plus que l'information en elle même, ce qui est intéressant c'est son traitement et les réactions engendrées.

La firme Apple qui jouit par ailleurs d'une"bonne réputation", tend à minimiser ou en tout cas communique peu sur ces évènements. On sent bien qu'elle préfèrerait le silence.
Silence qui lui a d'ailleurs été reproché par la commission européenne.

Intérêts commerciaux, mais probablement en toile de fond conflit récurrent entre partisans "du Mac" et ceux de "Windows", la discussion est surtout alimentée par "le mystère" ou en tout cas notre difficulté à comprendre "comment ça marche"...

Citation prise sur le net qui témoigne de l'irrationalité des réactions : "l'iphone né pas un objet dangereux c'est un téléphone haut de gamme il peux devenir dangereux si tu abuse des application téléchargé de trop"
Ce serait un peu comme l'alcool ?
En arrière plan, se poursuit l'interrogation relative aux ondes électro-magnétiques, à la Wi-Fi...

Difficile de conserver une attitude rationnelle.
Problème de la confiance dans le développement industriel des technologies, problème de la norme et de la fiabilité mais également de la marge d'erreur tolérable... ici c'est le consommateur qui place ses exigences légitimes.
Plus loin, ne peut-on s'étonner d'une société de haute technologie qui s'intéresse si peu aux objets et à l'enseignement de la technologie ?

Internet ou l'illusion de la communication ?

2009-08-27T07:45:00.004+02:00

Dans un article intéressant publié sur Agora.Vox où il fait un condensé des problématiques qui opposeraient un Internet du consommateur à un un Internet citoyen Actus Politikus (qui a donc choisi un pseudonyme pour s'exprimer) , reprend en fin de papier le point de vue développé par P.Breton selon lequel Internet favoriserait une communication technicisée et entretiendrait l'illusion d'une communication.
D'une part les réseaux sociaux enfermeraient l'expression de communautés aux points de vue convergents et d'autre part certains acteurs comme les politiques développeraient une information verticale.
Nous connaissons par ailleurs la grande difficulté des forums ou des échanges sur certains sites qui, s'ils ne tournent pas à la convergence, à la cooptation... peuvent vite dériver vers l'expression de clivages forts, parfois assortis de dérapages verbaux et d'oppositions qui enferment encore une fois les contradicteurs dans leur territoire de pensée...
Mais en est-il autrement dans le Monde non virtuel ?
Achetons-nous systématiquement les journaux d'opinions contraires pour nous forger la nôtre ?
N'éprouvons-nous pas un plaisir rassurant à retrouver chez l'autre un partage de point de vue, une adhésion, une convergence...
En réalité, la première difficulté passe dans notre capacité à négocier avec nous même, à développer notre esprit de tolérance : pour écouter l'autre, il faut un moment faire preuve d'empathie sans pour autant céder à la collusion ou au renoncement, il va falloir accepter de renoncer à une posture, un principe, une idée que l'on se faisait de la question... même si le renoncement n'est que provisoire, comme une hypothèse de travail...
Lorsque je programme des "alertes" via Google autour de mots clés que je choisis, j'ouvre la porte à des surprises, à des points de vue que je n'attendais pas forcément.
Parfois, il m'est difficile de résister au dégout, à l'agacement... mais parfois aussi une piste s'ouvre vers un ailleurs ou bien simplement, je peux tenter de mesurer mes propres arguments en regard de ceux que je découvre...
Mais c'est une démarche délicate...
En réalité, nous sommes peut-être confrontés à des réseaux d'influences qui se marient et interagissent entre eux... Quelle est ma part de liberté face à ces flux ? A quel moment mon point de vue personnel peut-il se forger dans une liberté réelle ?
Pas facile.
Un média dont on parle peu, mais qui continue de tracer son chemin, la radio, permet peut-être ces surprises : parce que j'entends sans le voir l'interlocuteur, si j'accepte de ne pas couper le bouton, je vais l'entendre... Certes, la radio se fait parfois interactive, mais nombre d'appels restent des leurres, ne sont pas de vrais échanges ... pour autant, la radio a bien communiqué vers moi et je garde en moi quelque chose qui vient chatouiller ma propre représentation du Monde ou ma façon de penser...
Tout cela ne pouvant me semble -t-il se construire que sur un socle de référence, des bases culturelles solides. Et c'est peut-être là, une fois encore, que tient le fondement du problème...

stress et dépendances ... et autoblocage...

2009-08-26T07:20:00.004+02:00

Dans les actes quotidiens de notre vie, il y a ce que l'on nous impose réellement.

Les contraintes, les consignes, le cadre.

Il y a ce que nous interprétons...

Des consignes surajoutées, de la bureaucratie qui n'organise plus mais crée des étapes supplémentaires fastidieuses et énergétivores.

C'est le courriel censé économiser le papier et que la secrétaire reproduit pour chaque membre de l'équipe de direction, c'est le chef de service qui rajoute des normes ou ferme un calendrier pour être certain de répondre à l'exigence règlementaire...

Avec la diffusion verticale du stress où chacun stresse son prochain... mais ne réduit pas pour autant sa propre inquiétude.

Et puis ce que de fait nous nous imposons à nous mêmes...

Nous entretenons seuls une série de petites et grandes dépendances et notre propre stress prospère souvent à notre insu.

C'est le moment où nous devenons esclaves des outils censés nous servir... les rites qui loin de nous donner des repères enserrent notre quotidien ... C'est la mauvaise économie de notre vie, sa mauvaise ergonomie, son organisation ...

Certains en appellent au coach ou à la recette miracle. L'examen peut-être long car il nous invite à regarder notre environnement affectif, personnel et professionnel.

C'est en allant chercher un point qui pourrait bouger que l'on peut en mesurer l'effet et repérer peut-être d'autres points à gagner...

prise de risques et principe de précaution

2009-08-25T07:04:00.005+02:00

N'y a-t-il pas un paradoxe de plus dans notre Société où nous cherchons à promouvoir le principe de précaution (il faudra revenir là dessus) alors que nombreux sont ceux à prendre des risques pour eux mêmes (jeux dangereux dans les cours de récréation, rapports sexuels non protégés, sports à risques, route, Internet...) ?

Cette mise en tension ne traduit-elle pas une difficulté pour les individus à gagner leur autonomie, choisir leur chemin ?

Dans une Société où l'on parle "des libertés" (cf. le Ministère de la Justice et des libertés), qu'en est-il de la Liberté ?
Je découvre par hasard qu'il existe même un "bureau de la liberté individuelle" ! (La liberté dans un bureau, j'imagine la réaction de Léo Ferré qui aurait été quelque chose du genre "la liberté n'a pas besoin de pointeuse"...)

Le discours vis à vis des "risque - tout" est difficile : les protéger "malgré eux ? ", leur faire la morale , les responsabiliser (oui, mais comment ? ) ?

Ceux qui prennent ainsi des risques nous inquiètent. Nous culpabilisent. Et nous voilà tentés de les protéger davantage, d'aller chercher les signes, d'en appeler au médecin.
Nous voulons accroitre les précautions...

Jusqu'à développer des stratégies pour empêcher les prisonniers de se suicider quitte à les placer dans des chambres capitonnées avec des vêtements déchirables ?

Le Monde virtuel favorise-t-il le besoin de s'éprouver, d'aller tester ou mesurer sa réalité, son existence à l'aune des sensations les plus physiques, les plus fortes ?
Qu'en est-il d'une Société où les individus se retournent contre eux-mêmes croyant affirmer là leur ultime liberté ?

Cela revient à la problématique évoquée par B. Duvauchelle et que je citais ici l'autre jour.

La meilleure des précautions, la plus efficace, ne serait-ce pas de prêter attention à l'autre et pas seulement lorsqu'il est en crise ou en danger ? C'est à dire, de veiller à humaniser nos rapports y compris et surtout peut-être dans les espaces virtuels...
Il faut habiter les nouvelles technologies, les peupler de valeur humaine ajoutée, relier sans cesse...
Parce que la norme ne doit pas être l'ombre permanente et pesante du risque agissant comme un aimant morbide, mais la force de la solidarité, les valeurs du dialogue, de l'écoute, de la rencontre, de la créativité...

Google et la BNF

2009-08-24T07:55:00.002+02:00

Des discussions auraient lieu entre la BNF et Google relatives à la numérisation du patrimoine français.
Pour des raisons économiques, la BNF pencherait pour cette solution.
En arrière plan, la double question du monopole et de la conservation des oeuvres est posé.
Leur mise à disposition aussi car la question du catalogage, du référencement et de la promotion du patrimoine littéraire ne sera pas chose simple.
Google, s'il devenait le seul opérateur, ne risque-t-il pas d'accentuer encore la valorisation d'oeuvres connues au déficit d'un patrimoine moins partagé ?
Comment garantir la diversité ?
Véritable question qui échappe pourtant aux choix démocratiques...

Nos lecteurs préfèrent Firefox

2009-08-22T12:50:00.004+02:00

Les statistiques du site montrent que 43, 6 % des visiteurs utilisent Firefox, 21, 5% Safari , 32, 5% MSIE (internet explorer).
C'est dire que les navigateurs alternatifs sont choisis largement par nos visiteurs.
Google chrome pourtant rapide et sécurisé ne semble pas rencontrer d'adhésion.

Quelques autres navigateurs sont utilisés de façon très minoritaire.

Bien que les estimations soient difficiles, Internet explorer reste pourtant mondialement et en Europe le navigateur le plus utilisé (environ 63% selon différentes sources croisées). On sait que ce navigateur s'est trouvé souvent imposé ou proposé fortement par la plateforme Windows.

Est-ce à dire que les thématiques proposées sur ce blog et le site explogramme.fr concernent plutôt des publics davantage sensibles aux logiciels libres ou alternatifs ? C'est une hypothèse que l'on peut formuler.
A priori le site est visible correctement sous les différentes configurations. N'hésitez pas à nous informer des erreurs repérées.